El pregón de barrio (semanario nº 15)

ARGENTINA: ésta noticia es compartida con Chile. Se anuncia la decisión de constituir una fuerza conjunta de paz. ¿Y esto? Conociendo los bueyes con que aramos y el ambiente del barrio, creo que ni George W. hubiese sido capaz de un enunciado tan peligroso. ¿Paz dónde? ¿quiénes son los chicos que se pelean y hay que retar? ¿Será de uso local o para empeñarse en el c... del mundo? Una posibilidad peor que la otra. Es noticia para seguir de cerca, más aún cuando antes de fin de año Chile cambia de Gobierno. Esta clase de cosas es la que obliga a preguntarse ¿por qué ahora?
¿Tendrá algo que ver con las desubicadas declaraciones del ex jefe de la FFAA chilena sobre Malvinas?
Forma parte de las “noticias” que en realidad son globos de ensayo y que no se sabe de dónde salen, quienes y porque lo dijeron. Un trascendido qué América 24 lanzó reiteradamente al aire el 29/8 por la noche. Se parece a aquella de los cruceros turísticos desviados en los mares del sur.

URUGUAY: Lo dijimos hace un par de semanas, el desgobierno uruguayo, falto de envergadura propia y vulgar imitador y socio del los tiranos argentino y venezolano a punto de entrar en caída libre. En cualquier momento vamos a ver a los neotupamaros. ¡¡¡Qué buen libreto le darían al “inestable!!!
Los militares uruguayos tan desbocados como los chilenos, ¿es una nueva moda lo de confesarse a destiempo?

PERU: Sendero Luminoso anuncia su vuelta a la acción armada, ¿los que están en Argentina irán a colaborar o serán la retaguardia?

ECUADOR: Tanto joder con Chávez y con el godo Desatinos, que el país petrolero ahora tiene que pedir prestado petróleo a Venezuela. ¿Le mandarán 100.000 reservistas con un bidón cada uno?

CHILE: Acá también hay militares bocones. Lo que no se puede evitar es preguntarse ¿por qué ahora? ¿Es para consumo de la campaña presidencial chilena, o es otra cosa? Con tanto charlatán no se puede ser tan ingenuo de pensar que los militares son una excepción y que a los únicos que se coimea o chantajea son a los políticos, periodistas, sindicalistas y curas. Tienen demasiadas facturas pendientes para provocar con tanta grosería. Además los argentinos lo sabíamos antes que lo hicieran y tuvimos la delicadeza de no ventilarlo.

INTERNACIONALES

EEUU: Como de costumbre, no se les mueve un pelo mientras se les vuela el país, bombardean la frontera Sirio-Irakí y piden más paciencia para terminar el problema de Irak, ¿explicaron que quieren solucionar? Creo que ha ésta altura a nadie le interesa.

INGLATERRA: Al Qaeda reivindica los atentados de Londres, desautorizando las recientes declaraciones del gobierno Inglés. En que quedamos, Blair? ¿Al Qaeda si o no?
Esta noticia aparece 48 hs después que USA matara 47 personas con un misil lanzado contra un sospechoso de Al Qaeda en la frontera Sirio-Irakí.

LA GRAN ALDEA: Termina por fin uno de los Agostos más sangrientos desde Hiroshima y Nagasaki. Por lo menos tres grandes aviones, incontables helicópteros (Afganistán, Asia central, Libia, Colombia etc.) el huracán Katrina y las inundaciones en china.
Más de 1000 muertos en la peregrinación en Irak e incontables en nueva Orleáns, otros 47 anónimos barridos en Irak por un misil lanzado contra un “sospechoso” y otros muchos de los que ya perdí la cuenta.

Que se dice

Son tiempos pródigos en manifestaciones de hombres públicos, los de hoy, los de ayer y los de siempre.
Se podría dividirlos en dos clases: Los que siguen con su línea que nunca es muy dura y por eso duran, y los que con un cinismo que asombra, día a día cambian el discurso. Los primeros todos en la oposición, los segundos todos en el oficialismo.
A esta altura, quizás sea útil enterarse “que es oficialismo y que es oposición”, ya que en esta militan opositores reales, otros fabricados a medida, e idiotas útiles al servicio del mandamás. Los que están en el gobierno, todos, con esa hegemonía que les es propia, carecen de iniciativa o discurso, recitan el libreto, hay una sola opinión.
¿Este es un régimen de izquierda, progresista, filosubersivo? Personalmente creo que quien lo piense se equivoca. Se apoya de palabra en esas tres patas porque son las únicas que tiene, y las tres sirven para demoler. Esto es cualquier cosa, ninguna buena. En lo económico no tiene diferencias, salvo la ineptitud, con todo lo anterior. En lo social y político es una vulgar reedición de todas las modalidades de peronismo: destructivo del orden social y la cultura del trabajo y demoledor de la organización política e institucional de la República, esta vez aliado de los viejos cadáveres radicales. Hoy les molesta la izquierda subversiva como al “infame” le molestaron sus invitados montoneros en la plaza. Todo es pose, los vasos comunicantes nunca se cortan.
¿Qué quieren?; consolidar el poder absoluto. ¿Qué les molesta?; todo lo que se oponga a ello.
Lo más grave es el: “para que” de esa ambición desmedida de poder, ellos mismos no saben para que. Ni para llenarse los bolsillos es necesario. Intuyo que hay otra explicación, “es un avaro congénito” esos que viven mirando y contando las monedas de oro que no les sirven para nada, no las usan ni las gastan. Si para acumular poder hay que ir a la derecha a la izquierda o al centro, es puramente circunstancial.
Son tantos los giros y cambios de frente que hasta los escribas a sueldo ya no saben que decir, se les quemó el chip.
Los economistas conformes, todos apuestan a que la coyuntura internacional podría ser la salvación a tanto desastre (que no se menciona). No hay peor combinación que meter a un técnico en economía a jugar de estadista. La economía no es ciencia ni arte, es una técnica menor dominada hasta no hace mucho por la más humilde, ignorante y hasta analfabeta ama de casa, sin ánimo ofensivo para la mujer, ya que del dominio de esa técnica ancestral depende la solidez del hogar sin que requiera conocimientos ni habilidades especiales y los economistas mediáticos, rompiendo record de audiencia entre los programas cómicos. Da gusto verlos y escuchar porque bajó un punto el Merval y subió ½ el Bovespa y el Down Jones ¿Quién les escribe el libreto? Anoche (30/8) uno hasta se permitió una sonrisita de satisfacción al comentar los estragos del huracán Katrina en EEUU (jajaja van a perder la cosecha).
El país sigue en piloto automático y los funcionarios en campaña. Una ladra y muestra los dientes, y el “machito” llora porque le ponen palos en las ruedas, lo quieren desestabilizar. ¿Alguien lo vio hablando mientras se hamaca? Si nunca tuvo estabilidad ¿de que se queja?
De todo lo que está a la vista, lo más serio paradójicamente son los venidos del espectáculo: artistas, vedettes, cantores etc. Al menos son los únicos que no actúan.
Todo el periodismo aplaudiendo la “resolución” con que se ha enfrentado a los piqueteros, ¿y los dos años pasados qué? Parece que era muy fácil. Habrá que revisar la factura que pasen después de las elecciones por portarse bien.
Las computadoras del INDEC echan humo demostrando como aumenta la venta en supermercados y comercios, lo que aumenta son los importes vendidos, único mecanismo que tienen para establecer comparaciones. Lo que aumenta son los precios, y como tienen a la gente por tonta, la dejan contenta informándole cuanto consumen sus vecinos.
“Los combustibles no van a aumentar”, hasta las elecciones por supuesto, los aumentan cuando llegue el verano y los infelices se quieran ir de vacaciones, o cuando comience la cosecha, total el campo siempre paga “para que sirve el país si nosotros no mandamos”. Esto va camino a ser el gran circo donde los que lloran no son los payasos sino el público. Se me ocurre una solución: una vez emitido el voto, el presidente de mesa le pone en la frente un sello indeleble por cuatro años con el voto que emitió. ¡¡¡qué silencio habría en el país!!!

Otro poco de tiempo

Sigue imperturbable entre mis temas el tiempo. No se trata de una cuestión personal sino que no acabo de cerrar la idea, siempre me aparece una arista nueva. En estos días observando a uno de mis nietos (2 años) he caído en la cuenta de la incapacidad a esa edad de manejar el tiempo. Exprimiendo lo que veo concluyo que hay una palabra que nunca se les enseña porque son incapaces de comprenderla; “espera”. Si vuelvo la vista a los mamíferos superiores y sus crías veo que les pasa lo mismo. Analizando la evolución el: “espera” o “después”, carecen de sentido. Reciben el alimento en forma continua por el cordón y no saben ni les preocupa si van a nacer y cuando, y una vez que lo hicieron repiten lo que traían; comer, dormir, moverse, todo es instantáneo de la necesidad o requerimiento a la acción que lo satisface, si uno aplicase este aserto a nuestra sociedad actual, lo cual no es un dislate ya que si la familia es la célula de la sociedad, el individuo es el átomo de la familia.
Siempre me llamó la atención la extraordinaria similitud entre los procesos biológicos y sociales, fueran estos fisiológicos o patológicos.
Retomando el camino debemos concluir que nuestra sociedad y nuestro mundo no avanzan sino que están en plena involución a sus formas más primitivas, todos quieren todo ¡ya mismo! Observe que un cachorro no entiende el; “espera”, un perro si, Quizás por eso decía hace unos días que no es lo mismo el tiempo a los 5 años que a los cincuenta. Si bien es cierto que el tiempo depende de la rotación de la tierra sobre su eje y de la traslación alrededor del sol, cuanto más jóvenes y primitivos somos más no regimos por la ansiedad o necesidad que por la física.
Pareciera el más lento y dificultoso de los aprendizajes, casi diría que es el último y el supremo, de hecho muchos jamás consiguen aprenderlo y paradójicamente otros recién lo entienden cuando ya no les sirve porque se les terminó. No es tampoco un conocimiento tan trascendente, puesto que va a existir y desaparecer junto con nosotros, pero el tiempo y el cuerpo son los únicos que nos van a acompañar hasta el final, quizás por eso sólo valga la pena cuidarlos.
En medio de esta redacción tuve que tomar una decisión menor, cotidiana, y me corte con otra arista del tiempo, descubrí que estaba por hacer todo lo contrario de lo que pienso y escribo ¿cuántas veces nos pasará sin tener conciencia? El tiempo no se guarda. No sirve para nada, o se lo vive o se lo da y lo comparte, de lo contrario se pierde. Aunque no se crea sirve pensar, hasta en lo que parecen pavadas.
Observar y pensar son los dos primeros pasos en el camino del saber, alguien me dijo hace poco “yo no pierdo el tiempo en pensar en cosas que no entiendo”. Toda una definición de la ignorancia definitiva. Su antónimo sería: “Pienso que me equivoqué”, ese, al menos ya sabe algo o al menos lo sospecha. Y éste es otro de los misterios del tiempo y la distancia, es como perseguir el horizonte, es la única distancia imposible de acortar o de recorrer. Pero esto dejémoslo para otro día, hoy ya estoy cansado de caminar.

La historia

Parece que no, pero es así. Hoy tengo tiempo y libertad, lo que es decir que tengo todo, y estoy paralizado no puedo pensar, decir ni escribir que es mi forma de hablar y seguir siendo dueño de mis silencios, al menos hasta que vean la luz.
No me faltan ni temas ni ideas, forman una larga fila.
Repaso la fila, cada proyecto o idea hecha humo ¿será prudencia, a la que no estoy muy habituado? En los seis días de esta semana le puse el punto final a ocho artículos, más que el punto final los fusilé sin releerlos. Sé que en esos casos se trató de un supremo acto de prudencia y no me arrepiento. Repensando, quizás en estos días viví otra realidad, una que ya fue y me está pesando.
Acabo de terminar un libro de esos que hay pocos, si al leerlo uno es capaz de ponerle imagen sensibilidad y sonido. No esperar ni adivinar el final, vivirlo con todos los sentidos paso a paso. Y lo comparto con una condición, que al leerlo lo viva, lo vea, lo huela y lo escuche. Pueda ver el mar, los senderos y puertos de montaña de los Apeninos y los Alpes, aunque como yo no los haya visto nunca y se sumerja dentro, con sentimientos y emociones. Y sobre todo no le haga asco a la sangre, porque hay mucha. Chorrea sangre porque entre líneas esta pleno de vida. Es el primero que leo de este autor que se llama Valerio Massimo Manfredi, su título: “La última Legión”, su género lo definiría como novela histórica con prodigiosas volteretas de filosofía de la historia y de leyenda, ambientada allá por el 496 DC, el fin de la antigüedad y el inicio de la edad media. Dirían los que le ponen hitos al tiempo, como si el hoy fuera distinto del ayer y no su continuidad y consecuencia. El fin del Imperio Romano de Occidente y de su último Emperador Rómulo Augusto.
Como éste, un tiempo bisagra y como todos, que no se cierra ni se abre de golpe, permanece años o siglos medio abierto medio cerrado, conviviendo lo que fue y lo que va a ser. Con un hoy que no es una coma entre el ayer y el mañana, es la conservación del sólido cimiento de lo que se va y el basamento de lo que va a ser. Es la visión real de los minutos horas y días en que todo sigue siendo igual a lo que es todos los días, y comienza a ser el mundo del mañana.
Casi un monumento a los pequeños gestos y decisiones que acaban en Pirámides casi eternas.
Es la vívida descripción de la vida cotidiana de aquellos que sin tener conciencia del momento de la historia, atesoraron en su mente y su corazón todos los valores acumulados desde el origen de las civilizaciones.
Es la casi absurda pelea por conservar lo que ya no tenía contenido y era un descarnado esqueleto y los que admirándolo, arrasaron no lo que estaba en pie, sino lo que ya había caído y estaba desolado. Se preguntará ¿que tiene de bueno? Para mi, ganarle al tiempo. Vivir otra vida que se fue y que sin embargo con otras formas y ropajes vuelve. Aceptar que este mundo por muy malo que sea, es el nuestro y por serlo estamos preparados para vivirlo. Que el secreto no es cambiarlo, y que con poder mantener nuestra casa ya podemos darnos por bien servidos, sino vivirlo como somos, porque es nuestro. Hacer todo por ponerle nuestro sello, y que no pase con marca ajena.
Aquel otro, no tengo duda que nos hubiera pasado por encima sin darnos ninguna oportunidad. Comprender que si ellos pudieron fue porque no miraron el abismo que había por delante, solo miraron lo que tenían atrás y adentro y con esa fuerza y esa fe, siguieron. Como dice en un párrafo: “viviendo si es necesario como bárbaros, para seguir siendo Romanos”.

El pregón del barrio (semanario nº 14)

BRASIL: Siguen los chisporroteos pero nadie se quema. Lula imperturbable, ni un rictus de preocupación, siempre con su cara distendida y despreocupada. O esto no es más que un adelanto del gran carnaval Carioca, o tiene los pies muy bien plantados en la tierra.
Este tipo de escándalos políticos en cualquier lugar del mundo tienen un efecto instantáneo, se arma la bola de nieve y arrasa con todo. Sorprende que precisamente Brasil “no tenga al menos ritmo de samba” ¿por qué tanto ruido, si lo denunciado no pasa de ser cotidiano en toda América?

BOLIVIA: Se acercan las elecciones. No obstante se entrevé otra posibilidad, que ya no es la de Evo; los sondeos no le dan ni para arrimar el bochín, quizás sea conveniente dejar que todo siga como va, gritar ¡¡¡fraude, fraude!!! y encabezar una oposición violenta. Hay demasiadas elecciones en América a fin de año, y por si fuera poco “la cumbre”.

VENEZUELA: De a poco va dejando de ser República, y comienza a constituirse en Imperio. Le hacía falta el avioncito ruso. No para de viajar el subversivo indigenista que se lleva de maravillas con el godo Zapatero, ¿el “genocidio” de la conquista es cosa del pasado o los godos rosas son buenos?
Repsol YPF (para nuestra vergüenza), va a explotar uno de los más ricos yacimientos venezolanos. Se asocia a China en una empresa petrolera mixta. “Petrocaribe” le quedó chica.
Desde hace varias semanas insisto en la posibilidad del encumbramiento de Chávez como nuevo líder subversivo. En ocasión de la cumbre de las Américas, previos chisporroteos con USA, providencialmente un mediático pastor protestante, lógicamente muy relacionado con los Bush, exhorta al asesinato/secuestro de Chávez, afirmando que dispone de los medios para hacerlo. Por favor saque usted las conclusiones, a mi no me alcanzan los calificativos y eso que conozco muchos.

URUGUAY: Sigue el negocio del papel y de los que invirtieron en forestaciones, hasta el Banco Mundial tan respetuoso del ecosistema puso la plata. ¿Y aquella historieta de la cumbre contra el calentamiento? Los verdes no se ven, hay gente que cobra por anticipado para no joder. Bussines is bussines. En este mundo el que es pobre realmente se lo merece por inútil. ¿Sabe dónde están estos mercaderes?, en Jujuy disfrazados de yaguaretés, oponiéndose a la deforestación de una reserva para convertirla en tierra de cultivo de soja. Imagínelos un segundo, la exitosa acción de un ridículo grupo disfrazado de yaguaretés con cola y todo, oponiéndose al accionar de máquinas que arrancan árboles centenarios como si fueran escarbadientes. Del “gobernante” que autorizó el hecho y seguramente ya vendió soja futura o de los senadores que tienen durmiendo una ley con media sanción de diputados prohibiéndolo nadie se acuerda.

ARGENTINA: Comienza oficialmente la campaña, hasta ahora era precalentamiento.
Si un candidato conoce su fuerza y se siente seguro, lo muestra cuando en lugar de una exposición o discurso se exhibe un vómito de odio, resentimiento, amenazas directas y veladas. Se está mostrando impúdicamente el miedo y el terror a lo que viene junto a la orfandad absoluta de razones y argumentos, aún cuando el recuento de votos les de un triunfo por el 100%. Han pasado el punto de no retorno, solo falta caer el decorado, digan lo que digan los expertos ya están muertos, se cayeron solos, les quedan los últimos espasmos antes del “rigor mortis” y no tenga dudas que van a patalear fiero. Ya ni vale la pena ocuparse más. Quedó la foto para el recuerdo, de todos los obsecuentes que se publicara en unos meses, cuando pretendan reciclarse.

INTERNACIONALES

INGLATERRA: El gobierno trabaja en algo así como un “Manual de comportamiento del ciudadano correcto”, será reedición del “Manual de expresiones políticamente correctas de Lula”.

CERCANO ORIENTE: Para la dirigencia de los “grandes”, se ha cerrado exitosamente un capítulo de la pacificación de Palestina. Para el sentido común todo sigue como siempre, Israel no abandonó territorios que se anexó “se desenchufó”. Cisjordania sigue ocupada y el nuevo muro de Berlín se mantiene en pié, “appartheid” le llamaban en Sudáfrica. “Paz para hoy, carnicería para mañana”, siempre fue así con las mentiras y soluciones a medias.

La gran aldea sigue muy agitada: tifones y maremotos en Japón, inundaciones en China y Europa, huracanes y hambruna en África, por el barrio sólo falta que aparezcan el Niño o la Niña y hasta la vista Cono Sur.

Gaza, ¿otro frente?

Desde hace rato se lo ve venir, de a poco, nunca lo mencionamos por falta de información directa que eluda los filtros de las agencias de prensa y por tratarse de un zona muy sensible. Me refiero al conflicto interno en Israel, motivado por el desmantelamiento de los asentamientos en la franja de Gaza y Cisjordania.La causa es la actitud intransigente en contra de la política de Sharón, motorizada por los judíos ortodoxos a los que la prensa internacional se gurda bien de definir como fundamentalistas, que es lo que son.Su existencia no es nueva, los 2000 años de nuestra era resultan pocos para contabilizar su antigüedad y teniendo en cuenta la inconmensurable red de alianzas de Israel con el mundo, puede moverle el piso a más de uno.Simultáneamente con la resistencia de los colonos y sin que nadie le pregunte nada, Hamas, grupo combatiente palestino, anuncia que el abandono por Israel de esos territorios no es motivo para deponer las armas (¿?). No soy un conocedor de la política interna de Israelíes y palestinos pero me suena como lo de “la gata flora si se la ponen grita si se la sacan llora” Que pretende Hamas, ¿la disolución de Israel?, podrán tener sus motivos, fundamentos y razones, pero no se puede pretender que llueva para arriba.Todo lo que pase en este entorno es para seguirlo con atención. Estamos hablando nada menos que de la tierra de Dios, del nuestro, de Israel y de los Musulmanes. Obsérvese que para este mundo del relativismo moral, Judios, Católicos y Musulmanes son un carozo indigesto, y frontalmente o por elevación, todos los misiles apuntan al corazón y a la verdad fundamental de las tres religiones monoteístas, que además tienen un mismo origen.Israel volverá a su tierra prometida, los caminos para que ello ocurra serán infinitos, pero no hay fuerza en el mundo que se pueda oponer. Los tiempos los maneja el Dueño del tiempo, no los ortodoxos, ni fundamentalistas, ni mucho menos sus enemigos, estos terminarán haciendo posible aquello a lo que se oponen.En este año tan movido, es quizás el más trascendente de los hechos.

Terror a dos puntas

No es novedad, claramente se lo veía venir. Se están alineando todas las piezas para este juego diabólico.
Las llamadas potencias occidentales no pueden intentar otra operación tipo Irak, sin someter previamente al terror a todo occidente que justifique y mueva adhesión a sus planes. De un lado se va a descargar el terror por la violencia material, atentados etc. Del otro aparecerá el terror intelectual, psicológico o como quiera bautizarlo, esto no aquello tampoco; esto no se dice ni se piensa, aquello menos y si lo hace o es terrorista o colabora con ellos.
Se está fabricando un gran conflicto con mentiras y en este conflicto el objetivo somos el jamón del sándwich, esto es, lo que no están de acuerdo ni con unos ni con otros.
Basta releer las crecientes declaraciones del gobierno americano después de confesar su error en los motivos con los que justifico la guerra en Irak y la inmediata proclamación del recién electo presidente de Irán como el “Enemigo público Nº1 de la democracia y la paz” la escalada de declaraciones de hoy, la designación del nuevo representante en la ONU el más sanguinario de sus halcones, la posición de Blair y su nuevo socio ZP, para que no queden dudas.
Pareciera importante saber en que punto está Europa.
Y es la pregunta del millon, por comenzar ¿Europa es algo? ¿Europa es Francia, Alemania e Inglaterra?.
Los países de Europa salvo en el delirio de algún dirigente, no pasan de comparsa conveniente. Ni tienen nada ni con que aguantar el mínimo cimbronazo sin quedar boqueando, y por si fuera poco hoy opinan nuevamente y en voz alta Rusia y China, salvo Francia que parece prudente y no es de fiar, siempre tuvo una afinada habilidad para la canallada, no hay un solo país con habilidad o cintura política como se dice para ejercer algún peso, a Francia en última instancia se le tiene miedo, no a sus dirigentes, a los franceses. Siempre armaron las mejores piras y los más fantásticos incendios de la historia, sin contar su innata habilidad para patear tableros y poner todo patas arriba. España ya no tiene leones, osos o lobos, apenas bambis, bichitos para darles galletitas en el zoológico y nadie se acuerda de ella salvo para limpiar el piso.Esto viene muy mal y sobre todo muy apurado, parece que las papas queman, razón que no acierto a ver. Y quizás más vale ni intuir. Las horas o los días mostraran lo que es, no lo que queremos o no queremos ver.

Un magistrado Plurifacético (Baltasar Garzón)

Garzón y su libro "Un mundo sin miedo"

Repartió su tiempo en participar en la campaña del absolutismo argentino; Prejuzgar sobre asuntos que tiene a resolución e Ingerirse en las cuestiones internas Argentinas. Ya que tiene debilidad por los crímenes de “Lesa Humanidad” que implican desaparición de menores y supresión del estado civil, que no le haga gastar plata en viáticos y pasajes al Poder Judicial Español o a quien lo invitó. Información interesante, en cuanto podría constituir motivo suficiente de su apartamiento de las causas persecutorias que tramita.En España sin moverse mucho, podría abrir una investigación sobre los cientos de menores que fueron secuestrados por los “rojos” y enviados a la Unión Soviética, podría averiguar acerca del oro de España, también en Moscú.Hemos tenido el privilegio de ver a este sujeto, impecablemente vestido, peinado y maquillado. Lamentablemente no tuvo valor para salir del Teatro Cervantes por la puerta principal y nos privó del placer de verlo corrido a huevazos junto a su actual mentora, la presidenta de las abuelas de Plaza de Mayo. Su anterior socia la gorda terrorista defensora de ETA, está auto-desaparecida.La Senadora Kirchner, con quien recorrió la ESMA y participó en un acto de campaña disfrazado de “seminario” también eludió la expresión popular.Su visita a la Escuela de Mecánica de la Armada resulto patética, acompañado por el terrorismo oficial, se interesó por todos los detalles del funcionamiento de la misma. Lo que excede al magistrado, son las opiniones y calificativos con que “PREJUZGÓ” a los presuntos culpables a los que pretende procesar, en procedimientos de los que se apropió con una muy dudosa legitimidad, esperemos que los abogados defensores ya hayan pedido los videos correspondientes y saquen definitivamente a este sujeto del negocio mediático que ha montado.Otra sorpresa fue la cantidad de presuntas victimas que explicaban con lujo de detalles todos los movimientos internos, quedó la duda si tanta gente tan informada sobrevivió porque los marinos argentinos no eran tan malos o por ser colaboracionistas y delatores.Como si su ingerencia en asuntos internos no le hubiese alcanzado, visitó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) destruida por una explosión hace unos años, comprometiendo su intervención para “solucionar los problemas que la justicia argentina no ha resuelto” ¡¡¡Que ejemplo de diplomacia y prudencia!!!Lo único rescatable de su visita es su ausencia del Palacio de Tribunales y de la Suprema Corte de Justicia, que no es un mérito, al menos le informaron del mal momento que podía pasar. Ya ha circulado la versión hace uno días que la Corte rechazaría los pedidos de extradición de casi toda la oficialidad argentina hecho por este irresponsable.Ya que está en América ¿porque no investiga en Cuba al carnicero del Caribe?, si, ese loco fracasado permanente que se llamó Guevara, o a su asesino intelectual el Comandante Fidel. Son delitos imprescriptibles ¿no?.Que le importa que se haya muerto, si usted sentencia prisiones de 5/6000 años ¿visitó Garzón las cárceles de España?. ¿Durarán tanto tiempo o existirá España en ese lapso?.Y finalmente llegó el tradicional paseo al sur argentino, con accidentado aterrizaje forzoso en medio del campo. Sin desearle ningún mal, habría sido de no creer que el avión cayera al mar.Habiendo terminado este articulo y con la sola duda de meter el dedo en la llaga y revolver las heridas de la guerra civil, sabiendo el activo movimiento que se está gestando para iniciar procesos contra los que hicieron posible que España, aunque descolorida todavía exista, recibo desde mi país una carta enviada a éste siniestro personaje, firmada por un Coronel del Ejército Español, mail que les participo (ver al final).Me sorprendieron enormemente los conceptos por su coincidencia con el texto que ya había redactado y más aún al recordar una transmisión de TVE de semanas pasadas, en que se entrevistaba a personas que con una juventud y estado físico admirable, referían ser testigos presenciales de “horrores” cometidos durante la Guerra Civil; incluso la cámara filmaba en un camino de tierra los casquillos de los proyectiles utilizados para fusilar “inocentes”, medio siglo y los casquillos en el mismo camino. Increíble el cinismo de la misma puesta en escena de la Escuela de Mecánica de la Armada.Todo este montaje es parte de la gran Justicia Mundial que está en camino. Ya ha sido lanzada la democracia como nueva religión universal. Hay un autoproclamado Gendarme de la democracia y la paz, ya solo falta la nueva diosa justicia y de ella nos ocuparemos en breve.Están rellenando todas las antiguas imágenes y verdades que sistemáticamente vaciaron de contenido, con el más ponzoñoso de los venenos.

CARTA

Barcelona 27 de febrero de 2005

"Sr. D. Baltasar Garzón"

Le he visto por la televisión en unas declaraciones a la Agencia Reuter en las que venía a decir, sobre poco más o menos, que iba a pedir que se abriera una investigación sobre la dictadura del general Franco, similar a las que se abrieron para las dictaduras argentinas y chilena.
Como en esta España, si es que todavía se llama así, puede pasar cualquier cosa, su declaración no me asombró, aunque sí me hizo pensar, actividad no muy frecuente entre políticos, jueces, periodistas y otros especímenes de difícil clasificación. Usted se ha convertido en algo así como en "Narciso" por excelencia de la sociedad española, un "Narciso físico y químico", que le gusta verse en las cristalinas aguas (en este caso charca) para comprobar lo guapo que es y lo listo que se considera.
Cada mañana, mientras el escultor hace su caro trabajo y le ordena el tupé y los reflejos, usted debe discurrir cuál va a ser la próxima parida que le de lustre en ese mundo con olor a pies de la fama política o "mediática". Hoy una declaración, mañana un libro, el siguiente una conferencia, el otro...
Usted se ocupa de Pinochet y no de Castro. La diferencia entre los dos dictadores está en que los crímenes del segundo superan por goleada a los del primero, mientras que el primero ha convertido a Chile en el primer país más próspero de Hispanoamérica (ya sabe, Latino eso), y el segundo ha convertido a Cuba en un inmenso y sucio presidio que dura ya casi cincuenta años ¿Qué le ha impedido procesar a Castro? Quizá el amor a la vida y el amor al dinero, porque ambas cosas podrían peligrar, pero hay algo más, algo más profundo que escapa a mis entendederas. Por supuesto que tampoco "procesa" al capo de Israel, al de China, al de Corea del Norte o al de Marruecos o, ya que tenía a un inglés delante, a los responsables de las matanzas de Dresde, Colonia o Hamburgo. Tampoco ha querido meterle sus manos investigadoras a los crímenes a Carrillo o los de Companys, por ponerle sólo dos ejemplos, ni, por supuesto, a los de la segunda república en bloque, Bajo la sombra siniestra de la segunda república se hizo la mayor persecución religiosa de la Historia de la Humanidad, el holocausto de Paracuellos, la matanza del tren de Jaén, el de Pons de Molins, Montjuich, Málaga, Cartagena, los barcos prisión, las terribles checas, se entregaron las reservas del banco de España a la URSS, se efectuó una brutal matanza de anarquistas, sindicalistas, plumistas, se produjo el mayor expolio de nuestro patrimonio de toda la historia de España, con tesoros catalanes enviados a Francia, el yate ´Vita´ a México, el museo del Prado a Suiza. Y como guinda, para poder ganar una guerra que tenían perdida, ofrecen a Francia e Inglaterra amplias zonas de nuestras costas y de nuestras tierras como bases y como "protectorados". Yo no sé a quien sirve usted ni quien es su amo, pero no hay duda de que debe de ser el mismo que está organizando ¡rara coincidencia! la eliminación en toda España de recuerdos, fundaciones, lápidas, monumentos, del "franquismo". Si mañana un energúmeno rompe a martillazos la lápida de mi padre que murió en el frente de Madrid por Dios y por España, como así está grabado en el mármol, aunque supiera quien ha sido el felón, legalmente nada podré hacer porque el bellaco ha cumplido con la ley. Sin la sucia política de los sucios políticos podríamos vivir todos como reyes o como "Garzones". Pero no, hay que buscarse líos y problemas, hay que enfrentar a españoles con españoles, hay que crearse problemas donde no los hay y, sobre todo, hay que elevar el odio a la categoría de institución. Lo malo de todo esto es que, si algún día los españoles, gracias a la labor termita de tanto miserable, volvemos a enzarzarnos a muerte, vosotros los culpables, a quienes les marea al color de la sangre, observarán el gallinero desde lugar seguro, y aseguradas sus existencias con nuevos yates "Vitas".
Un amigo me dijo que para entender las actitudes, a veces paradójicas, de ciertos jueces, políticos y periodistas, había que pensar que todos son unos perfectos imbéciles. Ignoro si tenía o no tenía razón, lo que sí sé es que las consecuencias de los actos de un imbécil pueden ser comprometidas, la de un bellaco, graves, pero la de un bellaco imbécil, desastrosas. Que Dios le perdone todo el mal que su soberbia puede provocar y a nosotros por el odio que sentimos ante individuos perfumados como usted, Caínes en una democracia cainita. Pues eso, que Dios le ampare.

El huevo o la gallina

Esta es una antigua cuestión acerca de quien estaba primero, y en la actualidad particularmente internacional se nos plantea cada día.
En síntesis; son las potencias occidentales que con su torpe, soberbio y desafortunado accionar generan reacciones en los países en los que intervienen, que no solo no soluciona el presunto problema que generó la intervención sino que provocan problemas más graves, o son estos países que con su provocación generan la intervención.
Es un hecho comprobable en toda escala zoológica que los fuertes intervienen, agreden o reprimen y los débiles provocan. Los fuertes no necesitan provocar y los débiles no pueden agredir. He verificado también que la gran mayoría, tiene lecturas similares a las que publico, no solo acá sino en todo el mundo, ¿ y esto es lo que me genera dudas?. Acabo de leer en uno de los más importantes diarios americanos un chiste que pinta de cuerpo entero esta afirmación.
(Asesor de Bush) -Presidente hoy se recuerda la explosión de la bomba Atómica en Hiroshima.
(G.Bush) - ¡malditos terroristas!
En un art. de días pasados me preguntaba si es razonablemente posible creer, que los responsables de la inteligencia y política exterior americana sean tan torpes como para dejar siempre descubierta la retaguardia y les sirvan a sus adversarios, prolijamente en bandeja de plata, toda la variedad de argumentos con que incrementar su posición.
Hoy estoy casi convencido que no es torpeza, hasta la imbecilidad tiene limites. Se trata de un profundo y absoluto desprecio por todo lo que no sean ellos mismos.
Desde el fin de la gran guerra, para no retroceder demasiado, los ejemplos se suceden con una continuidad asombrosa. En un rápido pantallazo; Fidel Castro en Sierra Maestra, bendecido como libertador de la salvaje dictadura de su aliado, Fulgencio Batista, a quien le soltaron la mano; un solo suspiro de la CIA y los huesos de Castro y su banda de asesinos estaría blanqueándose al sol en alguna playa de Cuba. Cuando proclamó en La Habana su ideología Marxista-Leninista, ¿habrán pensado que eran discursos de campaña? y el problema que fabricaron todavía lo sufrimos todos.
Tacho Somoza igual procedimiento y el Sandinismo por consecuencia. Bahía de los Cochinos, circo de incompetencias criminales con un resultado clarísimo: esterilizar la acción de los emigrados cubanos y poner un cerco de protección al régimen cubano.
La guerra de Corea y su división hasta hoy, en dos Coreas, una buena y una mala.
El derrocamiento de Ngo Dinh Diem en Saigón, dictador a su medida que acabó involucrando a USA en Vietnam.
El Cha Mohamed Reza Pahlevi, fidelísimo aliado, la monarquía más antigua del planeta reemplazada por los Ayatholas que permanecían invernando en Francia, y hoy son los padres del “maldito fundamentalismo”.
Afganistán, Irak, y la cuenta es infinita.
O es que hay un denominador común en la conducta de los americanos que pareciera resabio de su moral puritana, actúan siempre con miedo al que dirán. En Corea miedo a los Chinos, en Vietnam también, siempre su concepto de guerras limitadas, hasta acá nomás. Pero cuando no están formalmente en guerra no tienen límites.
Por debajo, toda bestialidad esta permitida, arriba de tal paralelo que no vaya a pasar ni un plomo.
Si volvemos a lo más reciente, simultáneamente ponen en la picota a Saddam Hussein y a Bin Laden, dos personas que tienen un solo punto en común, haber sido aliados y protegidos de EEUU.
Bueno es recordar que Hussein llega y se mantiene en el poder de la mano del partido Baass, único movimiento socialista y antirreligioso del mundo musulmán en oriente medio, nacido en Siria de la mano de los activistas soviéticos con el propósito de controlar a todo el mundo islámico. La república Árabe-Siria (unión de Siria y Egipto) fue una de sus primeras manifestaciones. Es de suponer que la CIA estaba demasiado ocupada en Europa con la guerra fría, no se sabe muy bien para que; tampoco se enteró de la salvaje represión de los soviéticos al pueblo Húngaro, ¿o era miedo a los rusos? ¿Seguimos?.
Como puede creerse que la inteligencia norteamericana no se enteró de los transportes rusos que llevaron misiles y personal a Cuba, hasta que un avión espía fotografió algo que sus expertos dijeron ¡¡¡Ohh Son misiles y nos apuntan!!!. Puedo ser mucho más venenoso si quiero, acordándome que en ese tiempo el Gobierno Americano estaba totalmente ocupado por las crías de aquel Joseph Kennedy, embajador en Londres y traficante de alcohol y luego de armas para las Brigadas Internacionales que colaboró democráticamente en masacrar españoles en la guerra civil, al sólo efecto de crearle una cabeza de playa en el occidente de Europa al democrático Stalin. Como lo escribí alguna vez: “aliados de ayer, de hoy y de siempre”, supuestos enemigos que nunca se cruzaron un huevazo. Jamás nadie me dio ni encontré un solo argumento en contra.
Ya estoy harto de este mundo de buenos y malos que en realidad son la misma mierda con distinto nombre.
He mencionado muchos personajes siniestros todos ellos aliados en su momento de los EEUU. ¿Es creíble pensar que no sabían quienes eran? ¿O los toleraron mientras les fueron útiles, sin reparar ni importarles las consecuencias de que cuando cayeran iban resultar corresponsables de sus crímenes y abusos? Y los más grave es que no cayeron por la acción de otros, ellos les crearon el enemigo y les soltaron la mano. Siempre fue la misma historia y similares consecuencias. Ni a propósito se puede ser tan brutos.
Políticamente no evitaron ninguna guerra, las hicieron más sangrientas y destructivas a todas.
Acépteme que es imposible creer o pensar bien de tanta canallada e incompetencia, para ser liviano.
Todos pagamos y seguimos pagando las consecuencias de tan “brillante gestión” y ahora vamos apagar las cuentas que les pasen.
Del otro lado del charco otro sempiterno sonriente, ¿serán hienas? Tony Blair, estrujándose el cerebro para coartar las libertades y discriminar democráticamente a los extranjeros.
Es fácil Blair, en 48 hs que todos los ingleses y sus negocios vuelvan a su isla, y si no entran, joderse, no hay que agrandarse más de lo que da el cuero.
Últimamente y con cada vez mayor frecuencia me viene a la mente un pasaje de las Sagradas Escrituras que siempre me intrigó: cuando llega el Mesías a Israel, anunciado por siglos por todos los Profetas, precisamente quienes no lo reconocen son los expertos en las Escrituras; los Doctores de la Ley, ¿no será un aviso para hacerse chiquito en esta hora, y no tratar de interpretar todo?.
Lo tengo flotando. Muchas veces escribí que si de algo dudo es de lo demasiado obvio.
No todo será malo si pusimos el “DEBE” escribamos el HABER...Les cedo el espacio, fuera de la caminata lunar, Disney, los tejanos, la manteca de maní, la Coca Cola, Hollywood, la comida basura, Ford y Chevrolet no se me ocurre otra contribución al mundo y son poco serias.

El celular

Cada día que pasa me asombra más este aparato y sobre todo el uso que se hace de el. En Argentina me entero que el número de aparatos se incrementó en el último año en el 81.4% y asciende a 17 millones de aparatos, lo que representa un celular cada dos habitantes, aparte de los 8 millones de teléfonos fijos, uno cada cuatro habitantes. Omito las cifras oficiales de personas por debajo de la línea de pobreza y desocupados, que supongo no operan telefonía móvil al igual que los menores de 5 años.
O las empresas de telefonía celular han entrado en un descontrol total, o algo está muy mal. Si bien los datos son oficiales del INDEC (Instituto Nacional De Estadísticas y Censos) nada me resulta creíble, comenzando por la cantidad de habitantes.
Días pasados presencié en una casa, una reunión de un grupo de jóvenes compañeros de colegio, escuchando música; su edad 17-18 años, 5 varones y tres chicas, todos sentados con su celular en la mano “conversaban” entre ellos por “mensajes de texto” todavía el hecho me martilla el cerebro, no lo pude, y supongo no podré asimilar. Mi única conclusión es que nos precipitamos aceleradamente a un estado de incomunicación total. El texto no tiene tonos, volumen ni transmite el lenguaje gestual. En comunicación que ya es casi una ciencia, se enseña que hay un receptor y un emisor y que la correcta comprensión del mensaje requiere la retroalimentación del emisor que percibe como el receptor capta el mensaje emitido.
No me puede entrar en la cabeza que en un país de 34 millones de habitantes la mitad necesiten ser encontrados en cualquier parte y a cualquier hora. O dicho de otra forma la mitad de la población vive en la clandestinidad, nunca se sabe donde esta.
He recogido las más variadas versiones e informaciones, desde enterarme de alguien que tiene tres celulares, uno con domicilio en Bs. As. para cuando viaja a la capital pagar llamadas locales, otro con domicilio en Rosario dónde vive y otro con domicilio en Brasil donde viaja con frecuencia. Otros que tienen dos o más celulares cuyos números solo tienen distintos grupos de personas, en fin todas las combinaciones tramposas posibles. He visto cantidad de promociones que por la compra de dos aparatos le regalan otro.
Entiendo y lo veo, que en esta sociedad consumista el que no tiene un celular “no existe”, pero estas cifras van más allá, me hacen entrever un profundo cambio cultural en breve si es que nos queda algo de cultura o si ese cambio ya se produjo y ésta es su consecuencia. Me pregunto por ejemplo ¿cómo se educa a un menor, cuando no se sabe con quien se comunica, cuando y en que términos? Aquel viejo dicho que tanto nos machacaron de chicos: “Secretos en reunión es mala educación” ¿ya fue? ¿Alguien puede razonablemente pensar que el mundo está para esas concesiones precoces?. Pero todos tienen muy sólidos argumentos que en realidad son anestésicos de conciencia. Las cosas malas les pasan a otros.
Paralelamente a esta explosión demográfica de celulares, aparece la avalancha de quejas de usuarios que no tienen señal, mensajes que no llegan etc., por insuficiencia en las instalaciones fijas (antenas) para procesar tal caudal de operaciones. Todo esto resulta en un problema multifacético o multidisciplinario como gusta decirse ahora, de educación, sociológico e incluso médico. Ignoro la existencia de estudios responsables, acerca de la acción de esta saturación de ondas electromagnéticas sobre el ser humano, que han sido estudiadas en otros mamíferos. Se les ha imputado a las alteraciones en los campos magnéticos, la desorientación de aves y mamíferos migratorios, incluso los “llamados suicidios en masa” de las ballenas que encallan y mueren en el Caribe, siguiendo a la hembra jefa de la manada que tuvo un “cortocircuito” en sus sensores.
Cada día veo agregarse nuevas actividades comerciales en las que se prohíbe el uso de telefonía móvil: Bancos, aeropuertos, aviones etc., por las presuntas o reales interferencias que provocan, ¿los humanos somos inmunes?. ¿Las conductas irresponsables, gratuitamente agresivas y la proliferación de imbéciles e inútiles en todos los campos, será ajena a esto?

El pregón de barrio (semanario nº 11)

CUBA: Noticias que superan la imaginación. Se prohíbe la importación de bombitas de luz por la crisis energética, gastan mucho. Fidel adquiere en Rusia un avión privado para sus desplazamientos personales, parece que está por moverse mucho, y “en privado”. No te da el cuero chico.

PERU: Se autoriza el cultivo de coca en distintos valles del cuzco. La narco aerolínea argentina ya esta reforzando su dotación de aviones y habrá mas puertos, ZP de parabienes, el negocio va viento en popa.

VENEZUELA: Si el Cardenal Primado y la Iglesia de Venezuela está pegando tan duro, la situación debe ser infinitamente peor que lo que informa la prensa.

BOLIVIA: Las últimas estadísticas lo dan al siniestro Evo como tercero, con razón tanto silencio, va a haber ruido y del grande.

ARGENTINA: La narco- aerolínea SW sigue en la picota, insólitamente no se sabe quien paga los sueldos, como de costumbre los responsables del gobierno no saben nada, Jaime, De Vido ¿En concepto de qué cobran un sueldo del Estado?.
Siguen apareciendo muertos. Y van a seguir, en lo económico pese a toda la campaña de prensa, para los “comunes” esta película ya la vimos, ni todas las mentiras de expertos pueden tapar lo que viene. Con el gasto público históricamente más alto, un superávit mentiroso y un capitán histérico y soberbio el fondo del mar está cada día más cerca. Los caprichos de la banda dirigente se están comiendo lo que ingresa por el único sector que funciona. Y la producción agropecuaria pende de un hilo, la meteorología y la coyuntura internacional, ¡que factores confiables! ¿Hasta cuando esta panda de irresponsables seguirá creyendo que Dios es Argentino?.
Ahora parece que se conforman con un “resultado digno” nada de plebiscito. Planes faraónicos: puertos, rutas, caminos financiados con las “reservas” ¿se acuerda que quedó del país cuando aquel general, infame traidor a la patria, echó manos de las reservas que abarrotaban los pasillos del Banco Central? ¿Y si suprimimos las coimas, comisiones, retornos, viajes gastos de campaña y achicamos el gasto?.
Pero no suprimiendo el café como se hace en la administración pública, o las vacunas en salud pública y la investigación, sino suprimiendo el robo.

INTERNACIONALES

ESPAÑA: ¡Hola y Chau! Con Zapatero , su Alianza Garzón y su insolencia tenga para una semana.

IRÁN: Me llama la atención sin tener respuesta de momento, que simultáneamente al recalentamiento de acciones terroristas; Londres, Turquía, Egipto etc el presidente de Irán (Enemigo público Nº1 de la democracia y la paz) recalienta el ambiente con su proyecto nuclear, que nadie especifica si se trata de investigación para otros fines o desarrollo de armas.

COREA DEL NORTE: La noticia es que no hay noticias, ¿desactivó mansamente su desarrollo de armas nucleares, proyecto que llevó a USA a “amenazarla” con la intervención armada?.

SUDAN: Se recalienta y esto siempre es malo, no sería imprudente mirar con atención, es un lugar al que no se le suele dar mucha importancia. No olvidemos que el mundo es cada vez más chico.

Alianza de civilizaciones

Un proyecto superador: Blair y Zapatero

Por si no le suena, le presento una síntesis de boca de sus creadores. (link: (Proponen alianza de civilizaciones)
Acaba de aparecer la pata de la sota, si bien el proyecto en teoría era anterior al 21j le faltaba la fuerza que lo motorizara. En tanto Bush, callado por ser impresentable por sus antecedentes, promueve a uno de sus más sanguinarios halcones (John Bolton) a la representación en la ONU por designación directa aprovechando el receso del senado, ¿era tan urgente?. Es urgente estar bien representado en la anunciada “Cumbre de las Baleares”. Son hechos "casuales” que aparecen todos juntitos de la mano.
Esta vez me abstengo, de momento, de sacar conclusiones, lea: Londres, Londres II, Tirar a matar y el mundo en guerra (todos de Julio), le dejo los cabos sueltos. Esta vez trabajemos juntos.
Tratemos de entender este engendro del estadista Zapatero, sin olvidar que el “líder antiterrorista” es el proveedor de armas, barcos y aviones para la subversión terrorista que esta motorizando Chávez en Sudamérica.
Alianza la llama, en castellano el término designa el acuerdo o pacto entre dos o más potencias para enfrentar la amenaza de un tercero, o para destruirlo.
De Civilizaciones completa, para que no queden dudas. ¿qué civilizaciones? Parece ser que la Musulmana (¿es una civilización?) y la occidental o Cristiana.
Los seguidores de Mahoma conforman hoy salvo para un supino ignorante un gigantesco mosaico de culturas, civilizaciones, razas y etnias. Desde el sudeste asiático y la milenaria China, pasando por Asia central, la India, los pueblos indoeuropeos que conformaron el gran imperio y civilización Persa, Turcos, Árabes, los pueblos nordafricanos, el continente africano con toda su diversidad cultural y étnica, y los antiguos núcleos europeos, sin contar la población musulmana de diversos orígenes asentada en la llamada Europa occidental. Como se ve, reducir este mosaico al concepto de Civilización, excede la capacidad de razonar de un rudimentario entendimiento. Del otro lado de la Alianza parece estar la Europa culta, moderna y desarrollada y los EEUU, ¿cual es la civilización que los une?. Desde la Encíclica Rerum Novarum (1891) de León XIII a la fecha, todos los Pontífices Romanos han condenado con la mayor energía los valores de ésta cultura occidental que ha contaminado el mundo. Llámese Socialismo, Comunismo, materialismo ateo, hedonismo, modernismo, consumismo, liberalismo, capitalismo.
Ni el Islam en su conjunto puede reducirse a una unidad religiosa, ni ello es posible en el denominado mundo occidental y cristiano, donde podrá haber puntos comunes entre Católicos, Ortodoxos y las iglesias separadas desde la Reforma, pero no existen con las infinitas sectas comerciales. Entre ellos el pastor mediático asesor del presidente de EEUU. ¿Qué hay en común entre un Católico Apostólico y Romano o un Ortodoxo y un Cuáquero, Mormón o Adventista?.
¿Cuál es la unidad cultural entre un Bávaro, un Prusiano y un Ucraniano? ¿qué tiene en común un Lombardo y un calabrés? ¿Un irlandés y un sajón?
¿Que tiene esta civilización de Grecia y Roma? Ni la filosofía ni el derecho ni el idioma. Se ha demolido todo y vaciado de contenido. Ni los que tienen la misma lengua se entienden entre ellos.
Sería de preguntarse que camiseta tiene el pensador español, que está más allá del bien y del mal, debe ser un enviado de la “energía cósmica” para ordenar el mundo.
Se trata a no dudarlo del engendro peor parido del que se tenga memoria. Y lo que nace mal acaba peor.
¿Quién es el malo contra el que hay que aliarse?
No se trata de una cuestión puramente religiosa, se supone que el enemigo es el terrorismo. El ataque al Islam no es por su fe religiosa, se ataca al “fundamentalismo” término que modernamente se ha hecho sinónimo de ortodoxia, ultramontano, reaccionario etc. El pecado es creer y estar absolutamente convencido y seguro de lo que se cree y no estar dispuesto a “consensuar” y/o discutir aquello que se tiene por fundamental, por lo que resulta que no hay diferencia entre un fundamentalista católico, judío o musulmán, incluso aquellos que sin profesar una religión tienen una absoluta convicción en determinados valores.
Resulta pueril esta propuesta que significa ni más ni menos, que una Alianza Mundial, contra los tercos y cabezas duras a los que no les simpatiza este corrupto mundo occidental. Locos con explosivos en el cinturón y bombas para los subtes o trenes hay en todo el mundo, tener convicciones no es imprescindible para ser terrorista, quizás sea más importante haber sobrepasado ciertos niveles de resentimiento o ser un adicto a las emociones fuertes. ¿Y contra esos como funciona la Alianza?.
La España que tiene títulos para tender un puente al Islam es precisamente aquella de la que Zapatero los suyos y sus aliados, han renegado siempre, que nada tiene que ver con este engendro de España Rosa, aquella que antes de pactar con un ingles se hubiese cortado las manos.A los hispano americanos no nos mencionan específicamente, pero entramos en la misma bolsa, somos ya lo dije hace un tiempo, coto de caza del sicario español.

El mundo en guerra

Después de mucho tiempo de mentiras de toda clase (caída del muro de Berlín, fin de la guerra fría, desmembramiento de una de las superpotencias, fin del comunismo); todos proclaman que el mundo esta en guerra y aunque no se lo diga queda tácito. Hay que atenerse a las consecuencias; se hace tabla rasa con la cacareada libertad de prensa y de opinión, se cierran y blindan las fronteras después de sentenciarse su desaparición, comienzan a coartarse los derechos individuales, el espionaje electrónico se le mete hasta en el baño, se acabó la privacidad, hasta la de circular por la vía pública sin que lo espíen filmen y graben. Después de hartar contra la discriminación racial y religiosa, ahora parece que puede ser necesaria. Estas son al menos las consecuencias a la vista de este estado de guerra. Hasta el mismo Zapatero, uno de los peones más activos del moderno mesianismo lo proclamó en Londres, “es un nuevo tipo de guerra, que requiere medidas distintas.”.
¿Qué cambió? El o los atentados de Londres.
Siguiendo con conceptos ya publicados, recuerdo haber escrito que cuando ocurren estos hechos poco claros, es bueno esperar y ver las consecuencias, en ellas se encuentra con certeza la mano negra que estaba oculta o disimulada.
Es la vieja pregunta de los detectives ¿a quien beneficia? La respuesta suele conducir a los autores, al menos intelectuales del hecho. Los autores materiales carecen de importancia, se alquilan o se compran y hasta trabajan gratis, hay demasiado odio y resentimiento en el mundo. Siguiendo la argumentación de las potencias “buenas”, los responsables son los países islámicos en conflicto como: Irán, Irak, Afganistán, Palestina, etc. etc. ¿han obtenido algún beneficio? ¿los grupos de activistas “fundamentalistas?. No lo veo. Es más han beneficiado precisamente a aquellos que dicen combatir dándoles los argumentos para endurecer su posición. ¡Es raro esto de patearse en contra en una guerra!
Lo de Londres fue un poroto al lado de Atocha. Hay más muertos y heridos también inocentes en un fin de semana largo o de vacaciones en cualquier autopista, choque de trenes o patera que zozobra, que en Inglaterra, es más en la época caliente de Irlanda la situación de inseguridad era mil veces peor que ahora y nadie dijo “el mundo en guerra”.
Se hace necesaria una aclaración, porque lo de la guerra hace rato que lo sostengo y he definido entre quienes es y porque. Hoy no se lo dice o se utiliza el eufemismo de terrorismo, que no es más que una bolsa de gatos, en la que entran todos. Usted y yo también.
Pues entonces ¿a quien beneficia? Veamos por el otro lado. Beneficia a la dirigencia mesiánica, la que convirtió la democracia en una religión a la que deben convertirse todos los pueblos del mundo, y al que se opone, no lo acepta o se desvía: a la cárcel o al cementerio, y sin proceso, por la simple sospecha.
Hay mucha tela para cortar, yo le doy mi opinión y mi punto de vista, lo que no se puede hacer es hacerse el distraído o decir ese no es nuestro problema. “Cuando las barbas de tu vecino veas afeitar.....”
Artículos anteriores relacionados ver archivo: Terrorismo(23/6), Democracia(30/6); Londres (11/7); La Democracia de la ...(19/7); Londres II (26/7);Tirar a matar (27/7).

Tiempo y Libertad (reflexiones)

La cuestión de hoy es acerca de si los modernos ingenios y la tecnología disponible nos permiten disponer de más tiempo y por ende ser más libres, o si paradójicamente nos quitan tiempo y libertad y esta podría ser una cuestión adicional para reflexionar. Sin tiempo, ¿para que sirve la libertad ? O, sin libertad ¿para qué sirve el tiempo?.
Vayamos en orden para no hacer un “emboyeré” como dicen los guaraníes. Los nuevos ingenios son tantos que nos limitaremos a los más comunes. Los electrodomésticos son casi infinitos, hay para cualquier cosa y todos los gustos y reducen espectacularmente los tiempos; sean lavarropas, lavavajillas, microondas, etc. Quien los posee no para da hablar maravillas de ellos y del tiempo que ahorran, no obstante sigo escuchando a esas mismas personas la antigua muletilla: “no tengo un minuto, no me alcanzó el tiempo”. ¿Cómo es entonces la cuestión?. Habrá hoy más trabajo que estos aparatos con toda su tecnología no alcanzan a superar.
No conozco una sola ama de casa dotada de todo el arsenal tecnológico de electrodomésticos, que disponga de un minuto más de tiempo que antes y eso que ya casi no se cocina, se compra hecho o se descongela, un golpe de microondas y a la mesa.
Pasemos a las comunicaciones.
Nunca en la historia hubo tanta información disponible como hoy a través de Internet, creo que el problema es el exceso y no la falta de información, lo que lleva a otra paradoja de hoy, en que se tiende a especializar y compartimentar la instrucción, cuando precisamente el exceso de información de sospechosa veracidad requeriría una instrucción más universal y general al viejo estilo. Sigue siendo en la práctica más importante que saber, tener el teléfono del que sabe. Internet es fantástico a condición que se sepa donde buscar y que buscar. Y se tenga la cultura o conocimientos universales suficientes para distinguir lo serio de la basura. He comprobado reiteradamente las graves intoxicaciones culturales que produce el atosigarse de información, sin tiempo ni conocimiento para procesarla.
Con este cúmulo de información esta pasando lo que pasó con la prensa gráfica, la radio y la TV. El solo hecho de aparecer en estos medios le daba a la información el sello de absoluta legitimidad.
Y en el terreno de las comunicaciones tenemos al verdadero rey de la perdida de tiempo; El teléfono. Fijo o celular, este peor que el otro. Paradójicamente también su objeto fue acortar tiempos y el resultado es siempre el inverso. Las comprobaciones son infinitas y resisten todas las objeciones puntuales que se puedan hacer. Reconozco que en esta época todos quieren todo ya. No es acaso eso otro signo de la falta general de tiempo. ¿Cuántas horas se pierden en los estudios, consultorios y oficinas atendiendo llamados?, se podrá argumentar que el tiempo que pierde uno lo gana otro que resuelve su problema con un llamado, si fuera así es una ecuación que queda en 0 uno pierde otro gana y en la práctica no es cierto, quien se confía de una información telefónica corre serio riesgo no solo de haber perdido el tiempo de un llamado sino el tiempo de hacer algo que no corresponde, o dónde no se debe hacer. Admito que soy un formal enemigo del teléfono, me gusta ver la cara de la persona con la que hablo. Creo que de cada tres minuto de comunicación no se utilizan más de 10 segundos en transmitir el mensaje que lo motivó. Parece ser una regla general utilizar el teléfono en reemplazo del encuentro o la “visita” a otra persona, amigo o pariente. Lo que vuelve a llevarnos al mismo punto, ¿por qué?. Porque no hay tiempo para aquellos hábitos o costumbres. Del celular ni hablar, lo pilla manejando y hasta en el baño. No existe el recurso de escaparse salvo que lo apague. La privacidad y la libertad, fueron. ¿Será esa la razón, por la que los usuarios de celulares siempre tienen problemas de baterías o están en lugares sin señal?. Contéstese una sola pregunta, ¿cuanto más tiempo dispone hoy para usted o para los suyos?. ¿Se siente más libre?.¿Recuerda el manual de uso de estas Reflexiones? Sirven para ventilarse la cabeza, para pensar y ejercitar las neuronas, para proponerlas en una reunión de amigos y sentarse a escuchar o para lo que se le ocurra.

El pregón de barrio (semanario nº 10)

ARGENTINA: Como lo veníamos anunciando y es el plato de entrada de todas las elecciones, comienzan a aparecer los muertos, ya van cuatro con las características de ajuste de cuentas o mensajes mafiosos. Dos de ellos unidos por haber sido clientes o tener vinculaciones con los famosos hermanos Rohm y la banca “off schore”.
De la campaña ni hablar, del gobierno ¿qué es eso? Todo lo que no sea destruir, paralizado. Los delincuentes son los únicos cada día más activos. Dijimos que no se iba a dejar nada por usar. Hasta se fabrican conflictos en un club de fútbol, para desacreditar a su presidente y candidato opositor en Bs. As

VENEZUELA: Fondo Monetario Latinoamericano, Petrocaribe y ahora Telesur, las dos primeras eran para tapar la catástrofe económica de Cuba y Venezuela. Telesur es la peligrosa porque ya tiene socios, es más no tengo dudas que está todo armado. Hace unos meses se conoció un proyecto Argentino para transformar el canal estatal ATC en un canal “cultural y educativo” “ con proyección latinoamericana” no creo que sea necesario agregar una sola coma.
EEUU empieza a molestarse por la ingerencia de Chávez y Castro en Bolivia. También lo anunciamos, el encumbramiento del payaso venezolano como nuevo líder en Hispanoamérica iba a ser precedido por chisporroteos con USA.

BRASIL: Sigo sin entender, no es comparable a la Argentina, pero tiene su historial de corrupción. Todos los días nuevos “escándalos”, que no son ni más ni menos que lo habitual en Argentina en el último medio siglo, me sigue pareciendo “mucho ruido y pocas nueces”

CUBA: Se les esta cayendo la fachada, era cierto había mar de fondo, esta cuenta se la van a pasar a Bush sin duda, joderse, cría cuervos y te sacarán los ojos.

INTERNACIONALES: Honestamente sigo asqueado, no por la irresponsabilidad o error del policía ingles, sino por la actitud de su gobierno. El sepulcral silencio de todos los defensores de derechos y las declaraciones de algunos malintencionados diletantes del derecho. Ya la prensa londinense ha comenzado a publicar encuestas indudablemente dirigidas a preparar el terreno para la masiva expulsión de “ciertos” extranjeros.
Hoy (28/7) se anuncia la decisión unilateral de la resistencia irlandesa de desactivar la lucha armada y proseguir la campaña por métodos “pacíficos y democráticos”.
No se como viene esta mano, pero ya tengo muy claro que Londres pagó muy bien esta declaración. No puedo imaginar un irlandés diciendo: “paremos un poco; los ingleses están muy enojados y vamos a terminar siendo el pato de la boda”, ni que les hagan en bandeja de plata precisamente el regalo que están necesitando para mostrar a su frente interno y al mundo, tratando de palidecer el siniestro exabrupto de Blair y su jefe de policía. No por nada Bush que no es un ejemplo de prudencia, ha mantenido un gran recato y les habrá sugerido “arruinaron el estofado, ahora a bancársela”.
Hasta no habría que sorprenderse que algún descolgado opine: al final el “Adolf” tenía razón hay razas y razas.

Objetivo: SS Benedicto XVI

Tras varios meses de sepulcral silencio en torno al Papa, comienzan a agitarse las aguas. Si dijo, si no dijo, referido a una condena de SS sobre los ataques terroristas.
El Papa habla por si mismo no necesita intérpretes ni traductores, pero esa no es la cuestión. Sorprende que después de tanto silencio le vuelvan a apuntar con todos los cañones y no es casual que pase cuando está terminando o ha terminado su primera Encíclica, hay sin duda gente que algo sabe del contenido y no le gustó, descalificando primero se pretende poner en entredicho lo que afirme después. Las mañas son conocidas y son muchos los que seguirán cayendo en la trampa.
SS habla con el auxilio del Espíritu Santo y en lo que hace a la Fe y a la Doctrina es infalible, no se trata de si me gusta o no, es y basta. Y el que no esté de acuerdo que no mienta llamándose católico, no hay obligación de serlo.
Es ya un hábito escuchar “yo soy católico pero no estoy de acuerdo con el Papa o con la Iglesia. No mientan, si no están de acuerdo díganlo y ahórrense la declaración de una Fe que no profesan. Nuestra Fe no se maneja por mayorías ni las necesita, más vale 12 que crean, que millones de falsos. Si viven medran y se reproducen tantos canallas en el mundo, Dios se basta a Si mismo sin la ayuda de nadie para sostener a Su Iglesia.
El citado fue un disparo, hubo otros casi desapercibidos, se trata de no hacer olas antes de tiempo.
Desde el miércoles en Argentina se instala bruscamente y con toda la presión de los medios un absurdo debate, digo absurdo porque parte de supuestos falsos y se ventilan opiniones de ignorantes sobre cuestiones científicas, jurídicas y morales. “El congelamiento de embriones humanos”, simplemente señalo el hecho que no es casual, con mucha habilidad se tuerce el eje de la cuestión con tácitas alusiones a posiciones religiosas. No voy a entrar de momento en la cuestión porque el ámbito de discusión no es este, ni la radio, diarios o TV. Para dar una idea, en un programa periodístico el conductor afirmó con la soltura de un científico especializado en el tema, que un embrión al que llama “pre-embrion” no puede considerarse persona porque al no tener sistema nervioso carece de vida propia, ¿las amebas que son? ¿Graña? ¿Minerales?.Con la fuerza que empezó esto va a seguir y ya se ve con que nivel. No se instaló la cuestión por casualidad, antes del fin semana nadie va a tener dudas.

Tirar a matar

Se ha dado como noticia la decisión de las autoridades inglesas de tirar a matar a todo aquel que parezca sospechoso. No he visto a la fecha (26/7) un solo comentario u opinión al respecto, no obstante todos la tienen. Lo único que he leído no es comentario ni opinión, es un vómito ordinario de un tal Francisco José Hernando, Presidente del Consejo General del Poder Judicial y Presidente de Tribunal Supremo Español, el equivalente de la Corte Suprema Argentina que, para oprobio y vergüenza de España y de los hombres del Derecho, justificó la política de tirar a matar (leer aquí la noticia).
Se trata de una de las decisiones más trascendentes de los últimos tiempos, por lo que significa en si misma y por las indudable consecuencias. Dejo de lado toda consideración jurídica o filosófica que me exceden, y me atengo a lo práctico. Como objetivo están los sospechosos, las fuerzas del orden tienen sobrada experiencia en detectar actitudes o comportamientos sospechosos. Sospechoso de haber infringido la ley o estar por hacerlo, lo que incluye a rateros, asaltantes, simples infractores etc. ¿Cual es el procedimiento?. Hay que recordar que se trata de reprimir o neutralizar terroristas supuestamente suicidas. No se le da la orden de detención, si se lo hiciera y es un “kamikaze” automáticamente activa el explosivo, por lo que en la estrategia propuesta va de suyo que se dispara “a la cabeza” sin más tramite, y con absoluta precisión como para que la muerte sea instantánea. A quemarropa es fácil, a 20-50 mts. tengo mis dudas, máxime estando ambos en movimiento. Los francotiradores profesionales forman parte de las fuerzas especiales y no son muchos, sin contar que utilizan armas largas y no de puño, por su mayor precisión. Sinceramente no le veo a los “bobbys” ni a los detectives; ni capacidad como expertos tiradores, ni criterio para distinguir un terrorista de un ladrón o simple infractor, esto puede llevar a gravísimos “daños colaterales” entre los pacíficos ciudadanos londinenses. No puede olvidarse que el brasileño abatido fue seguido desde su domicilio, tomó un transporte público y luego entró en el subte.
Si esta es la respuesta del gobierno ingles, me pregunto y después ¿qué?. Si se recurre a estos procedimientos extremos, se está reconociendo en los hechos que frente a esto estamos vencidos. Lo que no es real y si lo fuera no lo pueden aceptar.
Siguiendo este razonamiento creo que es una estúpida e imprudente medida, para tapar un injustificable error producto de la histeria y descontrol de un agente.
Están avisando; o con otras palabras: “a cuidarse porque tiramos a la cabeza y no un tiro, el cargador entero”. Digo estúpida e imprudente porque se supone que están advirtiendo a suicidas potenciales. ¿Se puede asustar a un suicida con la amenaza de matarlo?.
No se trata de un hecho circunstancial o aislado y es lo que amerita tratarlo. Tiene sus antecedentes. En el Estado de Florida Bush chico autorizo, este año a todos los ciudadanos a repeler por las armas todo “intento” de robo o agresión en la vía pública. Cuando las tropas de la coalición entraron en Bagdad un vehículo blindado americano disparó contra un hotel donde se habían refugiado los periodistas extranjeros, causando bajas entre los mismos. Es de suponer, no se dieron muchos detalles, que el artillero consideró sospechosa la actitud de un periodista que lo enfocaba con una cámara. Como se ve no es circunstancial, sino más bien una nueva norma de conducta “tire primero y pregunte después”. Ha vuelto con toda su fuerza aquello de que “el fin justifica los medios”. Estamos en guerra dicen, ¿En que guerra se asesina con alevosía a un civil desarmado y no combatiente?.
No creo que exista otro ejemplo de cobardía de este nivel que encima se pretende justificar con un:
- perdón nos equivocamos pero lo vamos a seguir haciendo.-
Un último recuerdo para Meneses, el que ni por buen gusto tuvieron los “defensores de los derechos humanos” .
Quisiera escuchar en este momento que la Gran Bretaña ha quedado sumergida y en el fondo del mar, miraría el Cielo y diría ¡Gracias! Y con seguridad mi gesto y mi palabra coincidiría con la del mundo entero.
DELENDA EST BRITANNIA

Londres II

(Foto AP, Fuente El Mundo.es)

Me cuesta armar estas líneas no por falta de ideas sino por exceso. Se pueden elaborar teorías partiendo de las mismas preguntas formuladas (Londres del 10/7) ¿por qué?, ¿para qué? ¿cómo? ¿quién?, ¿cuales serán las consecuencias?.
Esta vez me inclino por el descarte. 24 o 48 horas antes, se dio a publicidad una carta o mensaje atribuido a Al Qaeda intimando al retiro de tropas de la coalición en 30 días. Si ese documento era cierto esto no va. No parece coherente que expongan sus cuadros en un “incidente”; en una ciudad poco menos que en alerta máxima, autoridades y población, pudiendo haberlo hecho con mayor facilidad en otra gran ciudad de Inglaterra o de Europa. Acepto que golpear, aún con bombas de humo en Londres en éste momento es un golpe de máxima, a la seguridad e inteligencia inglesa, que bueno es recordarlo, tiene una larga historia en materia de haber sido penetrada por agentes dobles.
Contra la opinión publicada de Scotland Yard que se pretendió provocar una nueva masacre, es difícil aceptar que 4 bombas no provoquen ni un herido. El ¿para que?, se vera en los próximos días. O, apareció el “rubicieto pecoso”, tampoco me la creo, hubiera hecho un desastre en serio.
Nuestro periodismo por su propia iniciativa o reproduciendo opiniones que les llegan de afuera, reitera hasta el cansancio “el mundo está en guerra” ¡chocolate por la noticia! Y acotan que si con tan poco se puede atacar con tanta impunidad, ¿para que sirven los grandes ejércitos? ¿será la pata de la sota? ¡Agur halcones!
Pareciera que cuanto ocurre en Londres se sale del libreto habitual: EEUU y Bush muy medidos, casi en absoluto silencio, hasta la CNN parece ni haberse enterado.
La secretaria de Estado de gira por cercano oriente, recién abrió la boca para condenar el ataque en Egipto y lo hizo casi simultáneamente con Putin, un profesor de terrorismo y la subversión, que propone una “alianza antiterrorista”.
En este loco mundo se juega todo, nada es improbable, solo el tiempo pondrá cada punto en su “i”, pienso que todo es posible mientras nada me demuestre lo contrario.
Un policía de civil dispara y mata a un sospechoso caído en el suelo de cinco (5) balazos, jamás se sabrá por qué era sospechoso y los muertos no pueden interrogarse. No parece un procedimiento adecuado a la situación, sino un producto de la histeria y una máxima contribución al terror (¡!)
Me voy a permitir una disgreción para no perderme, el terrorismo es una herramienta criminal de la lucha política, su objetivo es imponer ideas que de otra forma serían inaceptables, condicionar la conducta del enemigo por medio del terror que es el miedo en su punto más alto, cuando paraliza las reacciones. O demostrar una capacidad de organización y acción muy superior a la real. Es decir en cualquiera de los casos, hay detrás una organización ideológica con fines políticos determinados. Y éste es el punto que cada vez aparece menos claro. Pudo serlo en las torres gemelas y en Atocha (retirada de la coalición de Irak) en Londres se lo ve dudoso. Es más, tanto en Londres como en Sharm el Sheik se atribuye la autoría a grupos “afines o relacionados” con Al Qaeda, antes era Al Qaeda a secas, ¿Y Bin Laden, no se lo menciona más?
La violencia en todas sus formas: suicidio, asesinato, matanzas juveniles en colegios etc. Es tan contagiosa que hasta suele ser casi epidémica. Sobran infradotados en el mundo capaces de sucumbir a estos ejemplos. Y no puede descartarse que en medio de ésta guerra facciosa, se mezclen episodios generados por asesinos y psicóticos. Por ello entiendo que debe extremarse la prudencia, la seriedad y la responsabilidad en las informaciones. Si se informa se dice todo y si no se puede, silencio. Lo contrario es sumarse a la confusión, dar margen a interpretaciones fantasiosas y sumarse al “efecto terror”. No hay mayor temor que no saber cuando o de dónde viene el golpe o quien lo da.
Se ha dado una sucesión de episodios en Londres, Turquía y en Egipto, país que no parecía ser un objetivo pese ha que desde siempre ha estado mezclado en negocios turbios con todos (Alemania, Inglaterra, Francia, Siria, Rusia, EEUU) ¿Estaremos entrando en la fase 2 del terror?, (ver art. Terrorismo, 23/6) esto es el ataque a objetivos indiscriminados, sin relación directa con el conflicto. Un día bomba en Marsella por la tarde en un “bus” de Alicante, otro día cafetería de Sttutgart y pizzería de Bari, el golpe imprevisto y continuo. No se puede descartar aunque falte la organización político ideológica claramente responsable. Si entramos en la 2º fase, no dudo que en 60 días el mundo está de rodillas.
Lo de Irak es simplemente una muy buena excusa; guerra salvaje de agresión, sin causa ni motivo real, confesado por los propios responsables. Irak no le importa a nadie, su petróleo fue, es y será de las grandes petroleras, ni perdieron ni están por perder nada. Atrás de todo esto: guerra, 11S y siguientes. Hay otra mano, la de alguien que parece apurado por terminar el “trabajo” Los días o semanas que vienen irán mostrando la punta del ovillo.

Reflexiones

Hace tiempo ya, escribí una serie de artículos llamados “Reflexiones” que sin una razón especial se discontinuó. Hoy parece haber entrado todo en una vorágine tal que sería conveniente volver a ellos. ¿De que se trata? En lo esencial diría, volver a ser dueños de nuestro tiempo, no permitir que la vida pase a nuestro lado sin dejar nada o sin exprimirla. Salir de nuestra carcaza, vaciar la mente de cosas intrascendentes, abrir bien los ojos, aguzar los oídos para ver, oír y pensando aprender, pasan muchas cosas a nuestro lado, que el tiempo se lleva y nunca volverán. Vivimos dejando escapar la sal y las enseñanzas, hasta creo que por analogía la vida se ha convertido en otra comida basura, sin sabor ni gusto a nada.
Casi diría que ya es tiempo de volver a salir de caza, a cazar momentos, experiencia, a vivir la vida, no la que nos dan prolijamente envasada, la real, la que pasa a nuestro lado, la que no distribuye un mayorista ni nos impone un productor. A pensar por nosotros, no lo que otros opinan que hay que pensar, saber o leer, en una palabra ¡ser libres!.
De cada cosa que pasa podemos aprender algo, sacar una conclusión o iniciar una reflexión que es el verdadero camino para crecer como personas. Personalmente he aprendido más de un gesto, una palabra o un comentario de desconocidos o gente humilde que de engolados profesores. Media hora en un café mirando la vida, enseña más que leerse en ese tiempo todo el periódico o el último y “sensacional best seller”. Por supuesto no sirve para lucirse. .¿Cuánto tiempo hace que no ve el cielo de noche y se lo queda mirando?. Se dirá que en la ciudad no se puede, en las ciudades hay todavía plazas y espacios verdes y no se puede lo que no se quiere, sin contar que hay vacaciones y fines de semana.
Las tres Marías existen y la Cruz del Sur también, el sol y la luna salen y se ponen todos los días, ¿sería capaz de encontrarlas de un golpe de vista? Y están ahí siempre. ¿Para que sirven? Dirá. Entre otras cosas para localizar el sur o para que en el silencio de la noche, salga ese niño inocente que alguna vez fuimos y le pregunte ¿qué es esto, a dónde fui a parar? O podamos escuchar la voz de nuestra conciencia preguntándonos ¿qué estamos haciendo? ¿para qué toda esta locura?.
¿Reparamos, los que tenemos dos piernas, en la habilidad con que se desplaza ese pobre con las piernas retorcidas y sin una marca de stress en su cara?. ¿en el mecanismo de defensa de ése crío que se tira al suelo porque no aguanta más que la madre lo lleve colgado de un brazo a un ritmo superior a sus piernas?, ésa visión le puede disparar aquel “no le hagas a otro lo que no quieres que te hagan” y de allí comenzar una interminable cadena de reflexiones. Somos nuestra propia obra y las grandes obras siempre comienzan con pequeñas piedras.
Paremos un minuto y hagámonos buenos hábitos, que para hacernos los malos el mundo se basta y sobra.
Escribí algo sobre volver a ser dueños de nuestro tiempo al principio y ya estoy pensando en un artículo sobre ello, parece que con tanta tecnología, electrodomésticos, transportes y comunicaciones instantáneas, debiera sobrarnos tiempo y resulta que es todo lo contrario. Paro, ya que esto será para otro momento.

El pregón de barrio (semanario nº 9)

ARGENTINA: Cada semana avanzamos en tecnología de punta, teníamos un país que se manejaba por control remoto ahora hemos agregado el piloto automático, la totalidad de la nomenclatura está activamente en campaña, menos una, precisamente la que afronta la elección más difícil: La Senadora pasea por Los Angeles, vuelve y no la muestran ni por equivocación. Hay una explicación, es inmostrable, o exhibe a cámara su “nova cara” o la pueden las poses y gestos de histeria espasmódica.
El canciller-candidato, digno subordinado e imitador de su jefe en sus desplantes patrioteros-argentinistas. Lo insólito es que evoca aquel lejano país que el peronismo y los de su panda arrasaron; ese que están cambiando, ¿se entenderán ellos? Fue tan grosero y desubicado que de tener un mínimo de honor y dignidad hubiera ameritado una pública carta abierta, pero no corresponde polemizar con la chusma. Lo que no voy a dejar pasar es la grosería de mal gusto de poner al mismo nivel al Ex ministro de Relaciones Exteriores Don Carlos Saavedra Lamas con el subersivo encubierto de Pérez Esquivel.
Un aviso de lo que puede ocurrir; ayer se celebró el “día del amigo” y colapsó la telefonía celular. ¿y el día que pase algo en serio?.

CUBA: El chacal del Caribe desencadenó una nueva “razzia” de opositores, siempre lo hizo, la novedad está en la lectura profunda del hecho, no es un manotazo de ahogado ni una pose, es el signo de que en Cuba por primera vez desde hace tiempo hay mar de fondo. La marejada de Francia que comenzó a sacudir Brasil, entró en el Caribe.

VENEZUELA Con la clásica grosería de un payaso barato, Chávez embiste ahora contra la Iglesia y sus ministros, lo que tampoco es novedad; ataca a quien no le hace genuflexiones, es un moderno demócrata. ¿A cual de sus dos mentores imita, a Bush o a Fidel?

URUGUAY Sigue con sus papeleras, estando ZP en el medio el presunto conflicto con Argentina no es más que una pose de campaña, es bueno recordar que acá jamás se consultó con Paraguay para contaminar todo el Alto Paraná.

BRASIL Ya no queda títere con cabeza, hasta el partido de gobierno se puede desintegrar. La marejada se hizo olas, hace ya tiempo escribí sobre esto, lo que sale de Francia llega a todo el mundo, y lo que salió de Francia no fue una posición ideológica ni un rechazo a la “izquierda, derecha o a Europa” fue algo mucho más simple y contundente un “BASTA a todos”. Y es de esperar que si llegó a Brasil, antes de fin de año azote el Plata.

SUDAMÉRICA: En la semana han pasado cosas que si bien son crónicas en nuestro barrio, llama la atención la simultaneidad y su trascendencia a la prensa. No hay un solo país donde no aparezcan defraudaciones, corrupción, negociados, hasta en Chile tradicionalmente de manos limpias detienen al jefe de gabinete. Admito que no es para sorprender a nadie, pero son muchas cosas en todas partes al mismo tiempo y con prensa.

INGLATERRA: No puedo opinar acerca del “incidente” son las 16.00hs de Argentina y con tanta bomba de humo no se ve nada, presumo tres alternativas y ninguna esta clara; si está la mano del terrorismo es malo, si fue una operación de la “inteligencia” es muchísimo peor, si los responsables del primero le hicieron la operación al MI5 para dejarlos obviamente como responsables, saquen a remate la Gran Bretaña.

Verdes depredadores + canallas = Guadalajara

(Foto EFE; Fuente: El Mundo.es)

10.000 hectáreas y 11 muertos, es el modesto record que se anotó el ecologista que armó la fogata en Guadalajara, de acuerdo a La Razón de España de ayer 19/7.
Admito mi error, no eran latitas de gaseosa, pilas y pintura lo que llevan, faltaban los encendedores y fósforos.
No es un hecho aislado, en Argentina han quemado miles de hectáreas de forestación y ejemplares casi únicos en el mundo con fueguitos, latas, y restos de envases de vidrio. Son los mismos “mochileros” que circulan “admirando” la naturaleza, “decorando piedras” y acuchillando árboles con mensajes.
Una cosa es la campaña seria contra los que arrasan la naturaleza para reemplazarla con cemento, o talan bosques y selvas para convertirlos en “tierras productivas para sus bolsillos” y otra es la acción individual de estos irresponsables, que jamás vieron una mata de pasto, que no saben de donde sopla el viento. Son los mismos que se preocupan por la matanza de focas o ballenas y adhieren a la matanza de fetos.
No me llamó particularmente la atención la noticia, por ser verano y la sequía que asola a España. Pero al llegar más información, no pude menos que reflexionar que cuando los inútiles gobiernan, solo los infradotados pueden estar en los cargos inferiores de la administración. El debate instalado acerca de si se aviso o no, si se permitió o no que ayudasen los de otra comunidad es francamente asqueante. Un solo dato como ejemplo de “La Razón” de ayer 20/7; el día 19 alrededor de las 11 hs, llegan casi simultáneamente aviones despachados por el Ministerio de Defensa y otros provenientes de Francia.
No quiero por respeto a los fallecidos caer en la tentaciones de meter el dedo en la llaga de las autonomías, porque esto es cuestión de funcionarios imbéciles. Cuando existe una emergencia, los responsables deben tener las pelotas bien puestas para hacer tabla rasa con leyes autonómicas, límites. fronteras y jurisdicciones y bancarse las consecuencias si las hay. Primero se es persona, ser humano y después funcionario.
Otra vez están jugando como se hace acá y como ya hicieron allá, a sacar rédito político cargándole el muerto al de la vereda de enfrente.
Parece que en ésta España no solo se está secando la tierra sino también apolillando las conciencias y los cerebros.

Inviables

Al pensar y escribir los últimos artículos me encontré con una maraña de cabos sueltos que fueron quedando de otras veces que recorrí esos pasillos de la memoria. Ahora me queda la duda si quedaron por falta de tiempo para atarlos o por falta de conocimientos. Por eso lo planteo como reflexión e invito a pensarlo.Hubo hace un par de días una información que actuó de gatillo para disparar estas líneas. Un alto funcionario de las Naciones Unidas, hizo un llamado urgente de ayuda a Nigeria, ¡urgencia ya!, donde más de dos millones de personas están a punto de morir de hambre. Hace ya varios meses que se solicitó una ayuda de 13 millones de dólares, no habiéndose podido reunir hasta ahora ni 3 millones.No puedo olvidar las marchas del “No a la pobreza”, los mega-recitales en todo el mundo, y la indudable recaudación de los mismos en entradas, ventas de discos, merchandaising, derechos de TV etc. etc.Siguiendo la línea del artículo Sobre la pobreza (7/7), tengo muy claro que esta ayuda no soluciona el problema sino la urgencia, en tres meses la situación será la misma. Y acá esta la cuestión a mi criterio. Como consecuencia del proceso de “descolonización”, forzado por los activistas insurreccionales rusos y chinos y los repartos de territorios de dos guerras; han brotado en toda la tierra países independientes y soberanos de nombre; social, política y económicamente inviables.Hay países ricos y pobres, ¿cuál es la diferencia?. Entiendo que está en la ordenada combinación de tres factores, recursos naturales, recursos humanos y una dirigencia acorde. Todo bien acompañado por un contexto internacional de libertad política y de comercio, sin bloques hegemónicos neo-coloniales.Un país sin recursos naturales, sin recursos humanos de una buena formación en la educación e instrucción y una dirigencia improvisada de parásitos y mafiosos es “inviable”, todas las ayudas son tirar agua al mar.En este punto ¿quien tira la primera piedra?. Esto es el producto de una cadena de responsabilidades, del Colonialismo, Capitalismo y las multinacionales, del comunismo y el socialismo libertario. ¿Tiene remedio? En mi opinión no. ¿Qué se puede esperar?, que los “grandes” se sienten en otra “Yalta” para redibujar el mapa del mundo. Dios nos guarde. O que las mafias y las partidocracias nacionales se hagan a un lado y dejen la conducción a estadistas y la administración a ciudadanos que puedan acreditar una vida honesta, plena de respeto a los valores éticos y morales. El mundo todo, de este a oeste está en manos de mercaderes, el éxito mediático y el dinero son los únicos títulos que valen, los intereses y ganancias la única razón de toda gestión. De un lado y de otro, unos usan el dinero para acrecentar el poder y otros llevan agua para sus molinos ideológicos y sumar poder; el fin es el mismo; dominar, por el poder del dinero o de las ideologías. Poder para dominar y someter.Qué lejos quedó para todos, aquella Fe simple en un Todopoderoso que alimenta a las aves del cielo y viste a los lirios del campo “Hic jacet lepus” diría un romano, falta fe en Dios y sobra fe en el hombre, que no es nada por si mismo y que desde que fue puesto en la tierra ha hecho un desastre atrás de otro.¿Que se va a inventar?. Las comunidades económicas regionales?Comunidades de mercaderes. Entendámonos, ese es el problema no la solución, otra vez más de lo mismo. Desde el fondo de la historia siempre se hace lo mismo, bueno, el hombre es un animal de costumbres que siempre tropieza con la misma piedra. Para terminar con las guerras tribales se pusieron fronteras, “cada chancho en su chiquero”, un éxito, se terminaron las tribus y aparecieron las naciones y las guerras nacionales primero, internacionales después y mundiales al final. Recuerdo hace ya tiempo, haber escrito que estábamos en un tiempo bisagra, el paso de los meses me lo confirma, lo que no atino a darme cuenta es si ahora la puerta se está abriendo o está casi cerrada, o a lo mejor no quiero verlo, para mi o se da vuelta el viento de la historia o este barco queda al pairo.Hoy la cuestión pasa por Nigeria en particular y África en general, mañana va a pasar por la esquina de nuestras casas.¿Acaso Europa ya olvido, que no murió de hambre porque otros le “regalaron” alimentos?. Y en esta mi tierra, “el granero del mundo” a este paso comeremos cascotes o pelearemos con alguna vaca sobreviviente por una mata de pasto.Dice el antiguo refrán “cuando las barbas de tu vecino veas afeitar, pon las tuyas a remojar”.Si se tiene conciencia que es así, esto no tiene remedio y no va más, cualquier cosa que pase parecerá una luz en el horizonte, va a doler como debe doler nacer, pero se olvida pronto y es lindo vivir. Mientras tanto: RESISTIR. Y para hacerlo no hay que dejarse confundir.