Terror a dos puntas

No es novedad, claramente se lo veía venir. Se están alineando todas las piezas para este juego diabólico.
Las llamadas potencias occidentales no pueden intentar otra operación tipo Irak, sin someter previamente al terror a todo occidente que justifique y mueva adhesión a sus planes. De un lado se va a descargar el terror por la violencia material, atentados etc. Del otro aparecerá el terror intelectual, psicológico o como quiera bautizarlo, esto no aquello tampoco; esto no se dice ni se piensa, aquello menos y si lo hace o es terrorista o colabora con ellos.
Se está fabricando un gran conflicto con mentiras y en este conflicto el objetivo somos el jamón del sándwich, esto es, lo que no están de acuerdo ni con unos ni con otros.
Basta releer las crecientes declaraciones del gobierno americano después de confesar su error en los motivos con los que justifico la guerra en Irak y la inmediata proclamación del recién electo presidente de Irán como el “Enemigo público Nº1 de la democracia y la paz” la escalada de declaraciones de hoy, la designación del nuevo representante en la ONU el más sanguinario de sus halcones, la posición de Blair y su nuevo socio ZP, para que no queden dudas.
Pareciera importante saber en que punto está Europa.
Y es la pregunta del millon, por comenzar ¿Europa es algo? ¿Europa es Francia, Alemania e Inglaterra?.
Los países de Europa salvo en el delirio de algún dirigente, no pasan de comparsa conveniente. Ni tienen nada ni con que aguantar el mínimo cimbronazo sin quedar boqueando, y por si fuera poco hoy opinan nuevamente y en voz alta Rusia y China, salvo Francia que parece prudente y no es de fiar, siempre tuvo una afinada habilidad para la canallada, no hay un solo país con habilidad o cintura política como se dice para ejercer algún peso, a Francia en última instancia se le tiene miedo, no a sus dirigentes, a los franceses. Siempre armaron las mejores piras y los más fantásticos incendios de la historia, sin contar su innata habilidad para patear tableros y poner todo patas arriba. España ya no tiene leones, osos o lobos, apenas bambis, bichitos para darles galletitas en el zoológico y nadie se acuerda de ella salvo para limpiar el piso.Esto viene muy mal y sobre todo muy apurado, parece que las papas queman, razón que no acierto a ver. Y quizás más vale ni intuir. Las horas o los días mostraran lo que es, no lo que queremos o no queremos ver.

Un magistrado Plurifacético (Baltasar Garzón)

Garzón y su libro "Un mundo sin miedo"

Repartió su tiempo en participar en la campaña del absolutismo argentino; Prejuzgar sobre asuntos que tiene a resolución e Ingerirse en las cuestiones internas Argentinas. Ya que tiene debilidad por los crímenes de “Lesa Humanidad” que implican desaparición de menores y supresión del estado civil, que no le haga gastar plata en viáticos y pasajes al Poder Judicial Español o a quien lo invitó. Información interesante, en cuanto podría constituir motivo suficiente de su apartamiento de las causas persecutorias que tramita.En España sin moverse mucho, podría abrir una investigación sobre los cientos de menores que fueron secuestrados por los “rojos” y enviados a la Unión Soviética, podría averiguar acerca del oro de España, también en Moscú.Hemos tenido el privilegio de ver a este sujeto, impecablemente vestido, peinado y maquillado. Lamentablemente no tuvo valor para salir del Teatro Cervantes por la puerta principal y nos privó del placer de verlo corrido a huevazos junto a su actual mentora, la presidenta de las abuelas de Plaza de Mayo. Su anterior socia la gorda terrorista defensora de ETA, está auto-desaparecida.La Senadora Kirchner, con quien recorrió la ESMA y participó en un acto de campaña disfrazado de “seminario” también eludió la expresión popular.Su visita a la Escuela de Mecánica de la Armada resulto patética, acompañado por el terrorismo oficial, se interesó por todos los detalles del funcionamiento de la misma. Lo que excede al magistrado, son las opiniones y calificativos con que “PREJUZGÓ” a los presuntos culpables a los que pretende procesar, en procedimientos de los que se apropió con una muy dudosa legitimidad, esperemos que los abogados defensores ya hayan pedido los videos correspondientes y saquen definitivamente a este sujeto del negocio mediático que ha montado.Otra sorpresa fue la cantidad de presuntas victimas que explicaban con lujo de detalles todos los movimientos internos, quedó la duda si tanta gente tan informada sobrevivió porque los marinos argentinos no eran tan malos o por ser colaboracionistas y delatores.Como si su ingerencia en asuntos internos no le hubiese alcanzado, visitó la sede de la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) destruida por una explosión hace unos años, comprometiendo su intervención para “solucionar los problemas que la justicia argentina no ha resuelto” ¡¡¡Que ejemplo de diplomacia y prudencia!!!Lo único rescatable de su visita es su ausencia del Palacio de Tribunales y de la Suprema Corte de Justicia, que no es un mérito, al menos le informaron del mal momento que podía pasar. Ya ha circulado la versión hace uno días que la Corte rechazaría los pedidos de extradición de casi toda la oficialidad argentina hecho por este irresponsable.Ya que está en América ¿porque no investiga en Cuba al carnicero del Caribe?, si, ese loco fracasado permanente que se llamó Guevara, o a su asesino intelectual el Comandante Fidel. Son delitos imprescriptibles ¿no?.Que le importa que se haya muerto, si usted sentencia prisiones de 5/6000 años ¿visitó Garzón las cárceles de España?. ¿Durarán tanto tiempo o existirá España en ese lapso?.Y finalmente llegó el tradicional paseo al sur argentino, con accidentado aterrizaje forzoso en medio del campo. Sin desearle ningún mal, habría sido de no creer que el avión cayera al mar.Habiendo terminado este articulo y con la sola duda de meter el dedo en la llaga y revolver las heridas de la guerra civil, sabiendo el activo movimiento que se está gestando para iniciar procesos contra los que hicieron posible que España, aunque descolorida todavía exista, recibo desde mi país una carta enviada a éste siniestro personaje, firmada por un Coronel del Ejército Español, mail que les participo (ver al final).Me sorprendieron enormemente los conceptos por su coincidencia con el texto que ya había redactado y más aún al recordar una transmisión de TVE de semanas pasadas, en que se entrevistaba a personas que con una juventud y estado físico admirable, referían ser testigos presenciales de “horrores” cometidos durante la Guerra Civil; incluso la cámara filmaba en un camino de tierra los casquillos de los proyectiles utilizados para fusilar “inocentes”, medio siglo y los casquillos en el mismo camino. Increíble el cinismo de la misma puesta en escena de la Escuela de Mecánica de la Armada.Todo este montaje es parte de la gran Justicia Mundial que está en camino. Ya ha sido lanzada la democracia como nueva religión universal. Hay un autoproclamado Gendarme de la democracia y la paz, ya solo falta la nueva diosa justicia y de ella nos ocuparemos en breve.Están rellenando todas las antiguas imágenes y verdades que sistemáticamente vaciaron de contenido, con el más ponzoñoso de los venenos.

CARTA

Barcelona 27 de febrero de 2005

"Sr. D. Baltasar Garzón"

Le he visto por la televisión en unas declaraciones a la Agencia Reuter en las que venía a decir, sobre poco más o menos, que iba a pedir que se abriera una investigación sobre la dictadura del general Franco, similar a las que se abrieron para las dictaduras argentinas y chilena.
Como en esta España, si es que todavía se llama así, puede pasar cualquier cosa, su declaración no me asombró, aunque sí me hizo pensar, actividad no muy frecuente entre políticos, jueces, periodistas y otros especímenes de difícil clasificación. Usted se ha convertido en algo así como en "Narciso" por excelencia de la sociedad española, un "Narciso físico y químico", que le gusta verse en las cristalinas aguas (en este caso charca) para comprobar lo guapo que es y lo listo que se considera.
Cada mañana, mientras el escultor hace su caro trabajo y le ordena el tupé y los reflejos, usted debe discurrir cuál va a ser la próxima parida que le de lustre en ese mundo con olor a pies de la fama política o "mediática". Hoy una declaración, mañana un libro, el siguiente una conferencia, el otro...
Usted se ocupa de Pinochet y no de Castro. La diferencia entre los dos dictadores está en que los crímenes del segundo superan por goleada a los del primero, mientras que el primero ha convertido a Chile en el primer país más próspero de Hispanoamérica (ya sabe, Latino eso), y el segundo ha convertido a Cuba en un inmenso y sucio presidio que dura ya casi cincuenta años ¿Qué le ha impedido procesar a Castro? Quizá el amor a la vida y el amor al dinero, porque ambas cosas podrían peligrar, pero hay algo más, algo más profundo que escapa a mis entendederas. Por supuesto que tampoco "procesa" al capo de Israel, al de China, al de Corea del Norte o al de Marruecos o, ya que tenía a un inglés delante, a los responsables de las matanzas de Dresde, Colonia o Hamburgo. Tampoco ha querido meterle sus manos investigadoras a los crímenes a Carrillo o los de Companys, por ponerle sólo dos ejemplos, ni, por supuesto, a los de la segunda república en bloque, Bajo la sombra siniestra de la segunda república se hizo la mayor persecución religiosa de la Historia de la Humanidad, el holocausto de Paracuellos, la matanza del tren de Jaén, el de Pons de Molins, Montjuich, Málaga, Cartagena, los barcos prisión, las terribles checas, se entregaron las reservas del banco de España a la URSS, se efectuó una brutal matanza de anarquistas, sindicalistas, plumistas, se produjo el mayor expolio de nuestro patrimonio de toda la historia de España, con tesoros catalanes enviados a Francia, el yate ´Vita´ a México, el museo del Prado a Suiza. Y como guinda, para poder ganar una guerra que tenían perdida, ofrecen a Francia e Inglaterra amplias zonas de nuestras costas y de nuestras tierras como bases y como "protectorados". Yo no sé a quien sirve usted ni quien es su amo, pero no hay duda de que debe de ser el mismo que está organizando ¡rara coincidencia! la eliminación en toda España de recuerdos, fundaciones, lápidas, monumentos, del "franquismo". Si mañana un energúmeno rompe a martillazos la lápida de mi padre que murió en el frente de Madrid por Dios y por España, como así está grabado en el mármol, aunque supiera quien ha sido el felón, legalmente nada podré hacer porque el bellaco ha cumplido con la ley. Sin la sucia política de los sucios políticos podríamos vivir todos como reyes o como "Garzones". Pero no, hay que buscarse líos y problemas, hay que enfrentar a españoles con españoles, hay que crearse problemas donde no los hay y, sobre todo, hay que elevar el odio a la categoría de institución. Lo malo de todo esto es que, si algún día los españoles, gracias a la labor termita de tanto miserable, volvemos a enzarzarnos a muerte, vosotros los culpables, a quienes les marea al color de la sangre, observarán el gallinero desde lugar seguro, y aseguradas sus existencias con nuevos yates "Vitas".
Un amigo me dijo que para entender las actitudes, a veces paradójicas, de ciertos jueces, políticos y periodistas, había que pensar que todos son unos perfectos imbéciles. Ignoro si tenía o no tenía razón, lo que sí sé es que las consecuencias de los actos de un imbécil pueden ser comprometidas, la de un bellaco, graves, pero la de un bellaco imbécil, desastrosas. Que Dios le perdone todo el mal que su soberbia puede provocar y a nosotros por el odio que sentimos ante individuos perfumados como usted, Caínes en una democracia cainita. Pues eso, que Dios le ampare.

El huevo o la gallina

Esta es una antigua cuestión acerca de quien estaba primero, y en la actualidad particularmente internacional se nos plantea cada día.
En síntesis; son las potencias occidentales que con su torpe, soberbio y desafortunado accionar generan reacciones en los países en los que intervienen, que no solo no soluciona el presunto problema que generó la intervención sino que provocan problemas más graves, o son estos países que con su provocación generan la intervención.
Es un hecho comprobable en toda escala zoológica que los fuertes intervienen, agreden o reprimen y los débiles provocan. Los fuertes no necesitan provocar y los débiles no pueden agredir. He verificado también que la gran mayoría, tiene lecturas similares a las que publico, no solo acá sino en todo el mundo, ¿ y esto es lo que me genera dudas?. Acabo de leer en uno de los más importantes diarios americanos un chiste que pinta de cuerpo entero esta afirmación.
(Asesor de Bush) -Presidente hoy se recuerda la explosión de la bomba Atómica en Hiroshima.
(G.Bush) - ¡malditos terroristas!
En un art. de días pasados me preguntaba si es razonablemente posible creer, que los responsables de la inteligencia y política exterior americana sean tan torpes como para dejar siempre descubierta la retaguardia y les sirvan a sus adversarios, prolijamente en bandeja de plata, toda la variedad de argumentos con que incrementar su posición.
Hoy estoy casi convencido que no es torpeza, hasta la imbecilidad tiene limites. Se trata de un profundo y absoluto desprecio por todo lo que no sean ellos mismos.
Desde el fin de la gran guerra, para no retroceder demasiado, los ejemplos se suceden con una continuidad asombrosa. En un rápido pantallazo; Fidel Castro en Sierra Maestra, bendecido como libertador de la salvaje dictadura de su aliado, Fulgencio Batista, a quien le soltaron la mano; un solo suspiro de la CIA y los huesos de Castro y su banda de asesinos estaría blanqueándose al sol en alguna playa de Cuba. Cuando proclamó en La Habana su ideología Marxista-Leninista, ¿habrán pensado que eran discursos de campaña? y el problema que fabricaron todavía lo sufrimos todos.
Tacho Somoza igual procedimiento y el Sandinismo por consecuencia. Bahía de los Cochinos, circo de incompetencias criminales con un resultado clarísimo: esterilizar la acción de los emigrados cubanos y poner un cerco de protección al régimen cubano.
La guerra de Corea y su división hasta hoy, en dos Coreas, una buena y una mala.
El derrocamiento de Ngo Dinh Diem en Saigón, dictador a su medida que acabó involucrando a USA en Vietnam.
El Cha Mohamed Reza Pahlevi, fidelísimo aliado, la monarquía más antigua del planeta reemplazada por los Ayatholas que permanecían invernando en Francia, y hoy son los padres del “maldito fundamentalismo”.
Afganistán, Irak, y la cuenta es infinita.
O es que hay un denominador común en la conducta de los americanos que pareciera resabio de su moral puritana, actúan siempre con miedo al que dirán. En Corea miedo a los Chinos, en Vietnam también, siempre su concepto de guerras limitadas, hasta acá nomás. Pero cuando no están formalmente en guerra no tienen límites.
Por debajo, toda bestialidad esta permitida, arriba de tal paralelo que no vaya a pasar ni un plomo.
Si volvemos a lo más reciente, simultáneamente ponen en la picota a Saddam Hussein y a Bin Laden, dos personas que tienen un solo punto en común, haber sido aliados y protegidos de EEUU.
Bueno es recordar que Hussein llega y se mantiene en el poder de la mano del partido Baass, único movimiento socialista y antirreligioso del mundo musulmán en oriente medio, nacido en Siria de la mano de los activistas soviéticos con el propósito de controlar a todo el mundo islámico. La república Árabe-Siria (unión de Siria y Egipto) fue una de sus primeras manifestaciones. Es de suponer que la CIA estaba demasiado ocupada en Europa con la guerra fría, no se sabe muy bien para que; tampoco se enteró de la salvaje represión de los soviéticos al pueblo Húngaro, ¿o era miedo a los rusos? ¿Seguimos?.
Como puede creerse que la inteligencia norteamericana no se enteró de los transportes rusos que llevaron misiles y personal a Cuba, hasta que un avión espía fotografió algo que sus expertos dijeron ¡¡¡Ohh Son misiles y nos apuntan!!!. Puedo ser mucho más venenoso si quiero, acordándome que en ese tiempo el Gobierno Americano estaba totalmente ocupado por las crías de aquel Joseph Kennedy, embajador en Londres y traficante de alcohol y luego de armas para las Brigadas Internacionales que colaboró democráticamente en masacrar españoles en la guerra civil, al sólo efecto de crearle una cabeza de playa en el occidente de Europa al democrático Stalin. Como lo escribí alguna vez: “aliados de ayer, de hoy y de siempre”, supuestos enemigos que nunca se cruzaron un huevazo. Jamás nadie me dio ni encontré un solo argumento en contra.
Ya estoy harto de este mundo de buenos y malos que en realidad son la misma mierda con distinto nombre.
He mencionado muchos personajes siniestros todos ellos aliados en su momento de los EEUU. ¿Es creíble pensar que no sabían quienes eran? ¿O los toleraron mientras les fueron útiles, sin reparar ni importarles las consecuencias de que cuando cayeran iban resultar corresponsables de sus crímenes y abusos? Y los más grave es que no cayeron por la acción de otros, ellos les crearon el enemigo y les soltaron la mano. Siempre fue la misma historia y similares consecuencias. Ni a propósito se puede ser tan brutos.
Políticamente no evitaron ninguna guerra, las hicieron más sangrientas y destructivas a todas.
Acépteme que es imposible creer o pensar bien de tanta canallada e incompetencia, para ser liviano.
Todos pagamos y seguimos pagando las consecuencias de tan “brillante gestión” y ahora vamos apagar las cuentas que les pasen.
Del otro lado del charco otro sempiterno sonriente, ¿serán hienas? Tony Blair, estrujándose el cerebro para coartar las libertades y discriminar democráticamente a los extranjeros.
Es fácil Blair, en 48 hs que todos los ingleses y sus negocios vuelvan a su isla, y si no entran, joderse, no hay que agrandarse más de lo que da el cuero.
Últimamente y con cada vez mayor frecuencia me viene a la mente un pasaje de las Sagradas Escrituras que siempre me intrigó: cuando llega el Mesías a Israel, anunciado por siglos por todos los Profetas, precisamente quienes no lo reconocen son los expertos en las Escrituras; los Doctores de la Ley, ¿no será un aviso para hacerse chiquito en esta hora, y no tratar de interpretar todo?.
Lo tengo flotando. Muchas veces escribí que si de algo dudo es de lo demasiado obvio.
No todo será malo si pusimos el “DEBE” escribamos el HABER...Les cedo el espacio, fuera de la caminata lunar, Disney, los tejanos, la manteca de maní, la Coca Cola, Hollywood, la comida basura, Ford y Chevrolet no se me ocurre otra contribución al mundo y son poco serias.

El celular

Cada día que pasa me asombra más este aparato y sobre todo el uso que se hace de el. En Argentina me entero que el número de aparatos se incrementó en el último año en el 81.4% y asciende a 17 millones de aparatos, lo que representa un celular cada dos habitantes, aparte de los 8 millones de teléfonos fijos, uno cada cuatro habitantes. Omito las cifras oficiales de personas por debajo de la línea de pobreza y desocupados, que supongo no operan telefonía móvil al igual que los menores de 5 años.
O las empresas de telefonía celular han entrado en un descontrol total, o algo está muy mal. Si bien los datos son oficiales del INDEC (Instituto Nacional De Estadísticas y Censos) nada me resulta creíble, comenzando por la cantidad de habitantes.
Días pasados presencié en una casa, una reunión de un grupo de jóvenes compañeros de colegio, escuchando música; su edad 17-18 años, 5 varones y tres chicas, todos sentados con su celular en la mano “conversaban” entre ellos por “mensajes de texto” todavía el hecho me martilla el cerebro, no lo pude, y supongo no podré asimilar. Mi única conclusión es que nos precipitamos aceleradamente a un estado de incomunicación total. El texto no tiene tonos, volumen ni transmite el lenguaje gestual. En comunicación que ya es casi una ciencia, se enseña que hay un receptor y un emisor y que la correcta comprensión del mensaje requiere la retroalimentación del emisor que percibe como el receptor capta el mensaje emitido.
No me puede entrar en la cabeza que en un país de 34 millones de habitantes la mitad necesiten ser encontrados en cualquier parte y a cualquier hora. O dicho de otra forma la mitad de la población vive en la clandestinidad, nunca se sabe donde esta.
He recogido las más variadas versiones e informaciones, desde enterarme de alguien que tiene tres celulares, uno con domicilio en Bs. As. para cuando viaja a la capital pagar llamadas locales, otro con domicilio en Rosario dónde vive y otro con domicilio en Brasil donde viaja con frecuencia. Otros que tienen dos o más celulares cuyos números solo tienen distintos grupos de personas, en fin todas las combinaciones tramposas posibles. He visto cantidad de promociones que por la compra de dos aparatos le regalan otro.
Entiendo y lo veo, que en esta sociedad consumista el que no tiene un celular “no existe”, pero estas cifras van más allá, me hacen entrever un profundo cambio cultural en breve si es que nos queda algo de cultura o si ese cambio ya se produjo y ésta es su consecuencia. Me pregunto por ejemplo ¿cómo se educa a un menor, cuando no se sabe con quien se comunica, cuando y en que términos? Aquel viejo dicho que tanto nos machacaron de chicos: “Secretos en reunión es mala educación” ¿ya fue? ¿Alguien puede razonablemente pensar que el mundo está para esas concesiones precoces?. Pero todos tienen muy sólidos argumentos que en realidad son anestésicos de conciencia. Las cosas malas les pasan a otros.
Paralelamente a esta explosión demográfica de celulares, aparece la avalancha de quejas de usuarios que no tienen señal, mensajes que no llegan etc., por insuficiencia en las instalaciones fijas (antenas) para procesar tal caudal de operaciones. Todo esto resulta en un problema multifacético o multidisciplinario como gusta decirse ahora, de educación, sociológico e incluso médico. Ignoro la existencia de estudios responsables, acerca de la acción de esta saturación de ondas electromagnéticas sobre el ser humano, que han sido estudiadas en otros mamíferos. Se les ha imputado a las alteraciones en los campos magnéticos, la desorientación de aves y mamíferos migratorios, incluso los “llamados suicidios en masa” de las ballenas que encallan y mueren en el Caribe, siguiendo a la hembra jefa de la manada que tuvo un “cortocircuito” en sus sensores.
Cada día veo agregarse nuevas actividades comerciales en las que se prohíbe el uso de telefonía móvil: Bancos, aeropuertos, aviones etc., por las presuntas o reales interferencias que provocan, ¿los humanos somos inmunes?. ¿Las conductas irresponsables, gratuitamente agresivas y la proliferación de imbéciles e inútiles en todos los campos, será ajena a esto?